Otorgamiento de escritura pública

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

RESUMEN DEL EXPEDIENTE CIVIL PARA OPTAR EL TITULO DE ABOGADO

EXPEDIENTE : 1998-27546-0-0100-J-CI-9
DEMANDANTE : AQUINO CRITOBAL. ROSA
DEMANDADO : ARTEAGA CARRASCO ISABEL
MATERIA : OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PÙBLICA
VÍA PROCEDIMENTAL : SUMARISIMO




LIMA-2011





ÍNDICE

HECHOS DE FONDO

I.-Identificación de los hechos relevantes de fondo:
1.- Demanda:
2.- Contestación de la demanda:
3.- Concordancias y contradicción.

3.1. Concordancia:
3.2. Contradicciones:


II.- Órganos Jurisdiccionales:
1.- Sentencia de Primera Instancia

1.1 Hechos tomados en cuenta.
1.2 Hechos no tomados en cuenta.


2.- Sentencia de Segunda Instancia.

2.1Hechos tomados en cuenta.
2.2 Hechos no tomados en cuenta.


III.- Elementos Jurídicos necesarios para el estudio del caso:
1) Normas legales

a) Constitución Política del Perú:
b) Código Civil:


2) Doctrina

3) Jurisprudencia

IV.- Problemas de fondo:

A. Principal o Eje
B. Colateral
C. Secundarios




V.- Análisis de fondo:VI.- Conclusiones de fondo:




HECHOS DE FORMA

I.- Identificación de los hechos relevantes de forma:

1.- Etapa Postulatoria:
2.- Etapa Probatoria:
3.- Etapa Decisoria:
4.- Etapa Impugnatoria:


II.- Elementos jurídicos necesarios para el estudio del caso:
1) Normas Legales
a) Constitución política del Perú
b) Código Procesal civil.

2) Doctrina
3)Jurisprudencia:
III.- Problemas de forma:
A. Principal o eje:
B. Colateral:
C. Secundarios:
IV.- Análisis de forma:
V.- Conclusiones:
V.- Anexos:

A. Inserto en fotocopia de la DEMANDA
B. Inserto en fotocopia de la CONTESTACION DE LA DEMANDA.
C. Inserto en fotocopia de la SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA.
D. Inserto enfotocopia de la SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA.
E. Inserto en fotocopia de la CASACIÒN.












HECHOS DE FONDO


I. IDENTIFICACIÓN DE LOS HECHOS RELEVANTES.


1. DEL DEMANDANTE


De fecha 23 de Julio de 1998, ROSA AQUINO CRITOBAL, Interpone demanda de OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PUBLICA, la misma que la dirige contra LUCIO EUBERTO LUNA DE LA CRUZy su cónyuge ISABEL ESPERANZA ARTEAGA CARRASCO, ambos con domicilio en la Mz. “D” Lt. 18 de la Calle Caracol Nº 971 – Urb. Cooperativa Huancayo – El Agustino.


FUNDAMENTOS DE HECHO


1. Afirma que por Minuta de fecha 22-12-1991, compró el inmueble ubicado en Mz. “D”, Lt. 18 de la Calle Caracol Nº 971, Urb. Cooperativa Huancayo, distrito de El Agustino por el monto de $19,500.00(Diecinueve Mil Quinientos Dólares Americanos), dicha transacción fue realizada con LUCIO EUBERTO LUNA DE LA CRUZ y su cónyuge ISABEL ESPERANZA ARTEAGA CARRASCO.


2. Sostiene que los demandados a la fecha de presentación de la presente acción, no le han otorgado la Escritura Pública que en varias oportunidades en forma verbal se comprometieron a otorgar.

3. El inmueble materia dejuicio se encuentra inscrita en la Ficha Nº 218238, del Registro de Propiedad Inmueble de Lima.






FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:


Amparo la presente en el Art. 948, 949, 1351, 1354, 1362, 1411, 1412, 1529 y demás pertinentes del C.C., Art. 546 inc. 8 del Código Procesal Civil.


VIA PROCEDIMENTAL:


La demanda debe ser tramitada en vía de procesosumarísimo, conforme lo dispone el Art. 1412 del C.C.


MEDIOS PROBATORIOS:


1.- El mérito de la Minuta de fecha 22 de Diciembre de 1991.


2.- La declaración de parte de los demandados conforme al pliego de posiciones que en sobre cerrado adjunto para cada uno de los demandados, bajo apercibimiento de Ley.


2. CONTESTACIÓN DE DEMANDA.


LUCIO EUBERTO...