Over: la polifonía del discurso en el tiempo y el espacio

Nombre: Luis Polanco


Over
pp. 224
Autor: Ramón Marrero Aristy
Editorial Librería Dominicana, Santo Domingo, 1963





Over
La polifonía del discurso en el tiempo y el espacio



Over, la novela de Ramón Marrero Aristy (1913−1959), que lo ubicó entre los novelistas más importantes de las primeras décadas del Siglo XX, es una novela de realidad social, dentro de las denominadas"novelas de la caña".
Muestra en su novela el deplorable estado en que trabajaban los obreros de la caña y la explotación de quienes obraban en los ingenios azucareros de la República Dominicana.


A través de la novela Over de Marrero Aristy haré un ensayo teórico crítico literario. Este texto llamó mi atención por la riqueza de las diversas voces que en él se encuentran. Por talrazón pretendo analizar el dialogismo, como un elemento que se caracteriza por la polifonía o mezcla de voces, que se extiende desde la narración directa y discursos de personajes hasta las más depuradas descripciones en torno al central azucarero como objeto de opresión al peón.
Por medio de la polifonía se van caracterizando a los personajes/hablantes como los responsables de llevar el mensajea través del enunciado discursivo. Desde el marco teórico de Mijail Bajtín, la relación del locutor con su mensaje (la actitud hacia el objeto del enunciado) representa la cuestión central dentro de la problemática de cualquier obra narrativa.
Estimo conveniente comenzar el análisis partiendo de la valoración de los tipos de narradores como emisores, conjuntamente con la incorporación delreceptor. Se aplicarán las teorías de inspiración semiótica y pragmática muy valoradas dentro de la propuesta bajtiniana.
El segundo tema a discutir será la polifonía del discurso enfatizando especialmente el género discursivo o lenguaje genérico . Por último tocaré el tema de los cronotopos, por la importancia que tiene el tiempo y el espacio en la narrativa. Para desarrollar los temas de lapolifonía y de los cronotopos lo haré desde los conceptos teóricos de Bajtín. También haré algunas observaciones sobre aspectos técnicos y estilísticos.
Lo primero que debo analizar son los tipos de narradores encontrados en la novela. Desde la primera página del texto se identifica a David Comprés como el que cuenta la historia, lo que lo convierte en un narrador homodiegético. El narradorprotagónico utiliza la persona gramatical en primera persona singular: yo. Su relato está focalizado internamente . Lo que relata es porque lo ha vivido, visto o se lo han contado; entra en su propia psiquis, pero no en la de los demás personajes. Aunque, sí hace muchas reflexiones en torno a ellos. “Sin esperar comentario, como hombre seguro de que causa admiración entre sus oyentes, y que da pordescontado el gran interés que todos tienen en escucharle, sigue:” (59).
La importancia de este narrador es que a través de su foco podemos conocer, la realidad cruda de la plantación, donde trabaja como bodeguero:
En esos días más que nunca el trabajo es penoso. Los bueyes se estiran empleando todas sus fuerzas. Los del tronco tiran inclinados de frente, embarbados, sujetos al yugo que seagarra al pértigo por medio del balsón…El Carretero, como una furia, poseído del vértigo del trabajo, vocea, grita, insulta, clava, hiere, golpea, hecho un demonio. (127)
¿A quién le habla el narrador? Indudablemente está hablando con su conciencia y lo hace en tiempo presente: “¿Extraño? He dicho bien. Todo ha cambiado para mí; y sin embargo, estas casas son las mismas de ayer, y las personasque veo, las mismas que me han visto crecer” (9). A lo largo del texto podemos ver como interactúa el monólogo interior con los diálogos de otros personajes:
−Hace falta dinero. Busca qué hacer.
Desolado, no cesaba de hacerme preguntas:
¿Será mi mujer un verdugo? ¿Podría decirme alguien para qué nací? (202)
En esta última pregunta parecería dirigida al algún narratario e incluso al...