Owl vs uml

“Análisis comparativo de UML y OWL para representar conocimiento” Guadalupe Saint Pierre Trabajo Final de Carrera Licenciatura en Ciencias de la Computación Junio de 2011 Director: Lic. María Mercedes Vitturini

Agradecimientos
A mis padres, quienes me inculcaron desde pequeña el valor del esfuerzo y de la educación, me acompañaron y apoyaron en todas las etapas de mi vida. A mi esposo, porsu comprensión, paciencia y constante estímulo. A mis hermanas, quienes me enseñaron con su ejemplo que la perseverancia y el empeño, son el camino para lograr objetivos. A mis sobrinos, por su alegría y su amor incondicional. A toda mi familia, quienes me incentivaron a finalizar mis estudios y me acompañan día a día. A la Licenciada Ma. Mercedes Vitturini, su generosidad al brindarme laoportunidad de recurrir a su capacidad y experiencia, por su paciencia y estímulo para seguir creciendo intelectualmente. A mis profesores, quienes me formaron y atendieron abiertamente todas mis inquietudes. A mis amigos y compañeros, quienes compartieron horas de estudio y ansiedad, haciéndolas más llevaderas. A todas las personas que han creído en mí. A la universidad pública y gratuita Argentina que meha dado la posibilidad de concretar mis estudios.

2

Hay una ciencia que estudia el ser en tanto que ser y los accidentes propios del ser. Esta ciencia es diferente de todas las ciencias particulares, porque ninguna de ellas estudia en general el ser en tanto que ser. Estas ciencias sólo tratan del ser desde cierto punto de vista, y sólo desde este punto de vista estudian sus accidentes; eneste caso están las ciencias matemáticas. Pero puesto que indagamos los principios, las causas más elevadas, es evidente que estos principios deben de tener una naturaleza propia. Por tanto, si los que han indagado los elementos de los seres buscaban estos principios, debían necesariamente estudiar en tanto que seres. Por esta razón debemos nosotros también estudiar las causas primeras del ser entanto que ser. El ser se entiende de muchas maneras, pero estos diferentes sentidos se refieren a una sola cosa, a una misma naturaleza, no habiendo entre ellos sólo comunidad de nombre; mas así como por sano se entiende todo aquello que se refiere a la salud, lo que la conserva, lo que la produce, aquello de que es ella señal y aquello que la recibe; y así como por medicinal puede entendersetodo lo que se relaciona con la medicina, y significar ya aquellos que posee el arte de la medicina, o bien lo que es propio de ella, o finalmente lo que es obra suya, como acontece con la mayor parte de las cosas; en igual forma el ser tiene muchas significaciones, pero todas se refieren a un principio único. Aristóteles, Metafísica, Libro Cuarto, I y II (Biblioteca Filosófica. Obras filosóficas deAristóteles. Volumen 10. Traducción: Patricio de Azcárate)

3

4

Índice
1. ¿Qué es una ontología? ............................................................................................................................. 10 1.1. Historia de las ontologías ................................................................................................................. 11Características y Propiedades de las Ontologías ....................................................................... 11 Tipos de ontologías .................................................................................................................. 12 ¿Qué diferencia una ontología de una jerarquía? ....................................................................... 12Razonadores............................................................................................................................. 13 Representaciones visuales ......................................................................................................... 13 Aplicaciones prácticas de ontologías ......................................................................................... 13 1.1.1. 1.1.2. 1.1.3....