¡Oye!

139
E l d e s a r r o l l o d e l E s t a d o l i b e r a l e n C o l o m b i a
Pap. Polít. Bogotá (Colombia), Vol. 15, No. 1, 135-163, enero-junio 2010
pueblo, las cuales terminan con la guerracivil del siglo
xvii
(1688-1689). Dándose, como
resultado de estos enfrentamientos, el nacimiento de una monarquía constitucional par
-
lamentaria. Esta tenía algunas restricciones en loconcerniente a los derechos políticos;
en cuanto que, en un comienzo, no se cuenta con las garantías de la democracia liberal
―la libertad de elegir y ser elegido. Esto se evidencia en el hecho de queexisten cargos
como los de la cámara de los Lores, que son vitalicios o como el del rey, que se adquiere
por herencia. Lo cual contradice los principios de la democracia liberal.
En un principio, lasociedad Inglesa empieza siendo selectiva, unos tienen más dere
-
chos que otros. Con el transcurso del tiempo todo el poder se va depositando en el pueblo,
sin tener en cuenta preferencias deninguna índole, este poder se encuentra en manos
de la cámara de los comunes que representa al pueblo en general. De esta forma, se
establece que, en el inicio, la estructura del gobierno Ingles seasemejaba al gobierno
mixto de Maquiavelo ―según Bobbio. Para Maquiavelo, el mejor de los gobiernos era
el mixto por eso su admiración por el gobierno de Esparta y también por el que se da en
laRepública Romana, del último expresa lo siguiente:
Los cónsules y el senado hacían la constitución romana mixta de dos de los tres elementos
que hemos referido, principado y notables. Faltaba, pues,dar entrada al pueblo. Llego la
nobleza romana a hacerse insolente, por causas que después diremos, y el pueblo se su
-
blevó contra ella. A fin de no perder todo su poder, tuvo que conceder parteal pueblo. Tan
favorable le fue la fortuna, que aun cuando la autoridad pasó de los reyes y de los notables
al pueblo por los mismos grados y por las mismas causas antes referidas, sin embargo no...