Píldora del día siguiente no es abortiva

evidencia científica se confirma. La última revisión de los estudios farmacológicos indica que el levonorgestrel (el principio activo de la píldora del día siguiente) no interfiere en la implantaciónde un óvulo fecundado.

Los trabajos, que han hecho el Consorcio Internacional de Anticoncepción de Emergencia (ICEC) y la Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia (FIGO), sondeterminantes para acabar con una de las falsas verdades sobre este fármaco: que es abortivo.

'La evidencia disponible demuestra que el principal mecanismo de acción de este método anticonceptivo esimpedir o retardar la ovulación, y confirma que no interfiere con la implantación, ni afecta el grosor endometrial', afirman los dos grupos científicos en una nota.

La declaración pretende acabar de unavez por todas con la acusación de que se trata de un medicamento abortivo. Esta idea estaba en el fondo alentada por los primeros estudios, que registraban unas supuestas alteraciones en la pared delendometrio.

Ello tenía una doble lectura: para unos, reforzaba la idea de su eficacia (servía también si la relación sexual se producía cuando la mujer ya había ovulado). Pero, para otros --los queconsideran que un óvulo fecundado ya es una persona-- se trataba de una prueba de su carácter abortivo, al nivel del DIU.

Así, lo que en un principio se consideró una ventaja comercial (evitaba elembarazo antes y durante la ovulación) se tornó en contra del producto. De hecho, ha sido uno de los argumentos más repetidos --junto a una exageración de sus posibles efectos secundarios-- porquienes se oponen a que se dé en farmacias sin receta, algo que empezó a hacerse en España en septiembre de 2009 como parte de la política para evitar embarazos no deseados y abortos, sobre todo entremujeres adolescentes y jóvenes.

La idea caló tanto, que todavía en 2010 un 57% de los dirigentes de los colegios médicos opinaba que la píldora del día siguiente es abortiva, y un 7% incluso niega...