P0001_File_Discurso_dramatico 1

Silka Freire. Teatro Documental Latinoamericano: El referente histórico y su (re) escritura dramática. La Plata: AlMargen, 2007.

Parte I Capítulo I Discurso Dramático

a) Aspectos generales

El drama, en general, ha mantenido su individualidad a pesar de la laxitud que actualmente se maneja para redefinir la clasificación genérica de los textos literarios en general, teniendoespecialmente en cuenta que los marcos teóricos al respecto tienden a establecer nuevas dimensiones de relacionamiento a través de un proceso abarcador y generador de nuevas formas en viejas fórmulas. Si partimos de la base de que aceptamos y reafirmamos la existencia del género dramático con características independientes de otras expresiones tradicionales como la lírica y la narrativa o la ensayística yrecordando a grandes rasgos el planteamiento platónico que establece una división tripartita de acuerdo a la transmisión al público de los hechos pasados, presentes o futuros teniendo en cuenta una forma de representar lo real desde el punto de vista del poeta que tenía la facultad de elegir entre una exposición pura y simple (ditirambo), una imitación (comedia, tragedia) o por la mezcla de ambosrecursos como la creación de la poesía épica (Platón, 1998: 237), este planteamiento clásico ha permanecido en general detrás de los postulados y presunciones sobre la posibilidad de establecer una teoría de los géneros en la cual el hecho dramático ocupa desde la antigüedad un lugar privilegiado, fundamentalmente después de la relectura de la poética aristotélica, sus derivaciones y lasprecisiones que en ella hace específicamente sobre la tragedia.(Aristóteles, 1982:144 )

Las diferentes consideraciones sobre los géneros han tenido siempre un espacio de reflexión en pensadores tan diferentes como Cicerón quien había hecho hincapié en la importancia de la individualidad genérica, al igual que lo expuesto por Quintiliano y Horacio que apuntaban a la singularidad y a la pureza de losmismos, conceptos que se verán controvertidos por posiciones como la de Goethe o por la tradicional postura negativa de Croce que invalida la existencia de los mismos. Acercándonos a posturas más actuales escogeremos dos opiniones sobre el tema por ejemplo la del tradicional libro de Wellek y Warren donde se afirma que:

La teoría de los géneros es un principio de orden: no clasificaliteratura y la historia literaria por el tiempo o el lugar (época lengua nacional); sino por tipos específicamente literarios de organización o estructura. (Wellek, Warren, 1953: 395)

y la de Todorov quien después de expresar que la discusión sobre el tema de los géneros puede catalogarse de anacrónica dentro de la teoría literaria moderna, señala lo siguiente, que las posicionessobre la existencia o no de los mismos incluye posiciones donde:

El género es el lugar de encuentro de la poética general y de la historia literaria; por esa razón es un objeto privilegiado, lo cual podría concederle muy bien el honor de convertirse en el personaje principal de los estudios literarios. (Todorov, 1988: 39)

Este “objeto privilegiado” no se define solamentepor criterios específicamente formales, sino que también incluye los elementos que promueven la existencia o ausencia de diferentes formas temáticas, recursos técnicos o creación y elección de personajes o acontecimientos que colaboran a enfatizar determinados componentes marcadamente ideológicos. Teniendo en cuenta la prioridad de estos aspectos, además de lo estrictamente formal, es queestableceremos las posibilidades de relacionamiento y funcionalidad del género dramático en particular con determinado contexto, puesto que su vinculación con lo social es parte esencial de su constitución, sentido y construcción, de un discurso calificado como directo y performativo que instaura realidades, no solo en base a situaciones imaginarias, sino también afirmándose en la relectura de hechos...