PA1 AGRANADOS A
Páginas: 2 (266 palabras)
Publicado: 3 de abril de 2015
CURSO
Seminario de Investigación Académica
DOCENTE
Lic. Cesar Romero
TA1
INTEGRANTES:
Alexia Granados Fernández U201216300
Enero 2015, Lima – Perú
TEMA:Comparación del proceso constructivo de un muro de contención utilizando un encofrado convencional versus un encofrado deslizante o prefabricado.
1. PROBLEMA:
¿De qué manera la implementaciónde un nuevo sistema de encofrado para muros de contención permitirá incrementar la producción y disminuir los costos de producción?
2. HIPOTESIS:
El nuevo sistema de encofrado planteandodemostrara ser más eficiente, ordenado y rentable versus el encofrado tradicional que solemos tener en obra, debido a la optimización de horas hombres y materiales consumibles.
Así mismo, alser un encofrado deslizante permite que la producción y tiempo de vaciado sea menor al encofrado tradicional.
3. BIBLIOGRAFÍA:
ERIK PAVEL PINAO ELERA (2011) Tesis Aplicación deencofrados deslizantes en estructuras verticales. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.
DOLLY YURLEY ALVAREZ SUAREZ Y CARLOS ALBERTO SAURITH MANJARREZ (2010) Estudio comparativo entresistemas de muros de tierra mecánicamente estabilizadas con geo sintéticos y muro de concreto. Bucaramanga: Universidad Industrial de Santander.
RAFAEL ANGEL TORRES BELANDRIA (2008), Análisisde diseño de muros de contención de concreto armado. Mérida. Universidad de los Andes
Tips para la Construcción de Edificaciones, Casas Materiales y Equipos de Construcción (2012).Encofrado deslizante (http://www.elconstructorcivil.com/2012/01/encofrados-deslizantes.html)
Manuales digitales de Aceros Arequipa (2015).(http://www.acerosarequipa.com/informacion-corporativa/manualesdigitales/manual-del-maestro-constructor/muro-de-contencion-de-terrenos-en-ladera/54-encofrado-del-muro-de-contencion.html).
Línea de prevención de muros de contención (2010)....
CURSO
Seminario de Investigación Académica
DOCENTE
Lic. Cesar Romero
TA1
INTEGRANTES:
Alexia Granados Fernández U201216300
Enero 2015, Lima – Perú
TEMA:Comparación del proceso constructivo de un muro de contención utilizando un encofrado convencional versus un encofrado deslizante o prefabricado.
1. PROBLEMA:
¿De qué manera la implementaciónde un nuevo sistema de encofrado para muros de contención permitirá incrementar la producción y disminuir los costos de producción?
2. HIPOTESIS:
El nuevo sistema de encofrado planteandodemostrara ser más eficiente, ordenado y rentable versus el encofrado tradicional que solemos tener en obra, debido a la optimización de horas hombres y materiales consumibles.
Así mismo, alser un encofrado deslizante permite que la producción y tiempo de vaciado sea menor al encofrado tradicional.
3. BIBLIOGRAFÍA:
ERIK PAVEL PINAO ELERA (2011) Tesis Aplicación deencofrados deslizantes en estructuras verticales. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.
DOLLY YURLEY ALVAREZ SUAREZ Y CARLOS ALBERTO SAURITH MANJARREZ (2010) Estudio comparativo entresistemas de muros de tierra mecánicamente estabilizadas con geo sintéticos y muro de concreto. Bucaramanga: Universidad Industrial de Santander.
RAFAEL ANGEL TORRES BELANDRIA (2008), Análisisde diseño de muros de contención de concreto armado. Mérida. Universidad de los Andes
Tips para la Construcción de Edificaciones, Casas Materiales y Equipos de Construcción (2012).Encofrado deslizante (http://www.elconstructorcivil.com/2012/01/encofrados-deslizantes.html)
Manuales digitales de Aceros Arequipa (2015).(http://www.acerosarequipa.com/informacion-corporativa/manualesdigitales/manual-del-maestro-constructor/muro-de-contencion-de-terrenos-en-ladera/54-encofrado-del-muro-de-contencion.html).
Línea de prevención de muros de contención (2010)....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.