Pablo lerner
Páginas: 2 (356 palabras)
Publicado: 6 de octubre de 2015
http://www.actualidadjuridicaambiental.com/?tag=instrumentos-y-protocolos-internacionales
La importancia en la que recae EL DERECHO COMPARTIDO es más que clara.Según el ensayo de Pablo Lerner, la relación entre comparación y armonización permite diferentes lecturas y tiene su complejidad, aun cuando circulen por distintos caminos. Tanto la comparación como laarmonización tienen un mismo horizonte, que es:
El surgimiento de una cultura Jurídica nueva, en la cual se adapte a esta era de cambios que nos lleva inexorablemente a una armonización de lossistemas Jurídicos.
La armonización según Pablo Lerner, necesita varios cambios, para llevarse a cabo. Con el tiempo es posible (según la convergencia) pero se sumergirá en un proceso lento, ahorabien, si los países integrantes a la UE hacen un esfuerzo, este proceso podría abreviarse.
Cambios en el orden legislativo interno de los países y adoptar una normativa común
Este proceso debe serimpulsado por legisladores.
Proceso en el cual se haga paulatinamente para así poder borrar las diferencias entre los sistemas Jurídicos.
Unificación (según Boodman) seria una misma norma legal paratodos los países y un único texto.
Centralizar la Cooperación Judicial sobre todo en Europa y sobre todo la labor de la Justicia de la Unión Europea.
La armonización nos lleva inexorablemente a laconvergencia.
EUROCENTRISMO
El eurocentrismo pretende unificar la cultura juridica europea, lo que conocemos como derecho continental.
El derecho comparado nace en Europa en el S XX concretamente secelebro el primer congreso en el año 1900 en Paris.
No es de carácter geográfico, sino que intenta comparar las actitudes intelectuales entre Europa y el resto del mundo, lo cual esta muy bien, perotambién debemos tener en cuenta, la definición de derecho “es el orden normativo e institucional de la conducta humana en sociedad inspirado en postulados de justicia, cuya base son las relaciones...
http://www.actualidadjuridicaambiental.com/?tag=instrumentos-y-protocolos-internacionales
La importancia en la que recae EL DERECHO COMPARTIDO es más que clara.Según el ensayo de Pablo Lerner, la relación entre comparación y armonización permite diferentes lecturas y tiene su complejidad, aun cuando circulen por distintos caminos. Tanto la comparación como laarmonización tienen un mismo horizonte, que es:
El surgimiento de una cultura Jurídica nueva, en la cual se adapte a esta era de cambios que nos lleva inexorablemente a una armonización de lossistemas Jurídicos.
La armonización según Pablo Lerner, necesita varios cambios, para llevarse a cabo. Con el tiempo es posible (según la convergencia) pero se sumergirá en un proceso lento, ahorabien, si los países integrantes a la UE hacen un esfuerzo, este proceso podría abreviarse.
Cambios en el orden legislativo interno de los países y adoptar una normativa común
Este proceso debe serimpulsado por legisladores.
Proceso en el cual se haga paulatinamente para así poder borrar las diferencias entre los sistemas Jurídicos.
Unificación (según Boodman) seria una misma norma legal paratodos los países y un único texto.
Centralizar la Cooperación Judicial sobre todo en Europa y sobre todo la labor de la Justicia de la Unión Europea.
La armonización nos lleva inexorablemente a laconvergencia.
EUROCENTRISMO
El eurocentrismo pretende unificar la cultura juridica europea, lo que conocemos como derecho continental.
El derecho comparado nace en Europa en el S XX concretamente secelebro el primer congreso en el año 1900 en Paris.
No es de carácter geográfico, sino que intenta comparar las actitudes intelectuales entre Europa y el resto del mundo, lo cual esta muy bien, perotambién debemos tener en cuenta, la definición de derecho “es el orden normativo e institucional de la conducta humana en sociedad inspirado en postulados de justicia, cuya base son las relaciones...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.