Pablo Neruda
Páginas: 3 (559 palabras)
Publicado: 2 de abril de 2015
Guerra civil en las 5 Villas de Ávila
miércoles, 15 de mayo de 2013
Pablo Neruda: otro argumento de autoridad contra los anarquistas.
Quien me sigue sabe que tengo la peor opinión de losanarquistas en la guerra civil. Es algo reciente, simplemente me viene del estudio y se acusa cuanto mayor es mi conocimiento. Y resulta lamentable, porque tengo algunos conocidos y hasta un amigo a quien yopuedo definir (muy anárquicamente) como anarquista -y sé que ha pagado cuotas a la CNT-.
Los anarquistas fueron olvidados en la posguerra, para Franco el enemigo eran los comunistas, -y laconspiración judeo-masónica-. No sé si habrá datos de esto, pero yo me atrevo a aventurar a modo de muestreo, por lo que he visto y leído, que seguramente más de la mitad de los asesinatos y (seguramenteexagero, pero poco) el 100 por 100 de los destrozos en iglesias y saqueos en palacios, los protagonizaron los anarquistas, cuyo componente anticlerical era infinitamente más acusado y rabioso que IzquierdaRepublicana, el PSOE o el PCE.
En anteriores entradas me apoyaba en Azaña y Hemingway; ahora que estoy leyendo a Pablo Neruda quien, aunque sus enemigos eran Franco y Hitler, no deja de escribiresto:
Los anarquistas habían pintado tranvías y autobuses, la mitad roja y la mitad amarilla. Con sus largas melenas y barbas, collares y pulseras de balas, protagonizaban el carnaval agónico deEspaña. Vi a varios de ellos calzando zapatos emblemáticos, la mitad de cuero rojo y la otra de cuero negro, cuya confección debía haber costado muchísimo trabajo a los zapateros. Y no se crea que eran unafarándula inofensiva. Cada uno llevaba cuchillos, pistolones descomunales, rifles y carabinas. Por lo general se situaban a las puertas principales de los edificios, en grupos que fumaban y escupían,haciendo ostentación de su armamento. Su principal ocupación era cobrar las rentas a los aterrorizados inquilinos. O bien hacerlos renunciar voluntariamente a sus alhajas anillos y relojes.
(...)...
miércoles, 15 de mayo de 2013
Pablo Neruda: otro argumento de autoridad contra los anarquistas.
Quien me sigue sabe que tengo la peor opinión de losanarquistas en la guerra civil. Es algo reciente, simplemente me viene del estudio y se acusa cuanto mayor es mi conocimiento. Y resulta lamentable, porque tengo algunos conocidos y hasta un amigo a quien yopuedo definir (muy anárquicamente) como anarquista -y sé que ha pagado cuotas a la CNT-.
Los anarquistas fueron olvidados en la posguerra, para Franco el enemigo eran los comunistas, -y laconspiración judeo-masónica-. No sé si habrá datos de esto, pero yo me atrevo a aventurar a modo de muestreo, por lo que he visto y leído, que seguramente más de la mitad de los asesinatos y (seguramenteexagero, pero poco) el 100 por 100 de los destrozos en iglesias y saqueos en palacios, los protagonizaron los anarquistas, cuyo componente anticlerical era infinitamente más acusado y rabioso que IzquierdaRepublicana, el PSOE o el PCE.
En anteriores entradas me apoyaba en Azaña y Hemingway; ahora que estoy leyendo a Pablo Neruda quien, aunque sus enemigos eran Franco y Hitler, no deja de escribiresto:
Los anarquistas habían pintado tranvías y autobuses, la mitad roja y la mitad amarilla. Con sus largas melenas y barbas, collares y pulseras de balas, protagonizaban el carnaval agónico deEspaña. Vi a varios de ellos calzando zapatos emblemáticos, la mitad de cuero rojo y la otra de cuero negro, cuya confección debía haber costado muchísimo trabajo a los zapateros. Y no se crea que eran unafarándula inofensiva. Cada uno llevaba cuchillos, pistolones descomunales, rifles y carabinas. Por lo general se situaban a las puertas principales de los edificios, en grupos que fumaban y escupían,haciendo ostentación de su armamento. Su principal ocupación era cobrar las rentas a los aterrorizados inquilinos. O bien hacerlos renunciar voluntariamente a sus alhajas anillos y relojes.
(...)...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.