Pablo Sent Amp

AMPARO EN REVISIÓN 140/2013
MATERIA: PENAL.
QUEJOSO:
******************************
RECURRENTE:
AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA
FEDERACIÓN
ADSCRITA
AL
JUZGADO
OCTAVO DE DISTRITO, CON SEDE EN ESTA
CIUDAD.
MAGISTRADO PONENTE:
ALFREDO LÓPEZ CRUZ.
SECRETARIO:
LICENCIADO WALTER EDEN WYNTER MEILLÓN.

Mazatlán,
Tribunal

Colegiado

Sinaloa,
del

acuerdo

Décimo

del

Segundo

Cuarto
Circuito,correspondiente a la sesión del día doce de septiembre
de dos mil trece.

V I S T O S para resolver los autos del toca
en revisión penal 140/2013, relativo al juicio de amparo
******************************; y,
R E S U L T A N D O:
PRIMERO.

Por

escrito

presentado

el

veintisiete de noviembre de dos mil doce, ante la Oficina
de Correspondencia Común de los Juzgados de Distrito,
con

residencia

enesta

ciudad,

2

A. R. P.

140/2013

****************************************
por su propio derecho, promovió juicio de amparo contra
la autoridad y por los actos que consideró violatorios de
las garantías individuales contenidas en el artículo 16
Constitucional y 2° y 8.1 de la Convención Americana
sobre Derechos Humanos, los que textualmente se
precisan en los siguientes términos:

"IV.AUTORIDADES RESPONSABLES:
"A. Juez Militar adscrito a la III Región
Militar,
con
residencia
en
el
complejo
penitenciario Militar establecido en el interior del
campo militar número 9-B, en Mazatlán, Sinaloa.
"B. Agente del Ministerio Público Militar
adscrito a la Guarnición Militar de San Luis Río
Colorado, con domicilio en la Av. Monterrey y
Calzada San José sin número, colonia Aeropuerto,
en lapoblación de San Luis Río Colorado, Sonora,
C. P. 83479.
"V. ACTO RECLAMADO:
"A. Al juez Militar adscrito a la III
Región Militar, le reclamo: el contenido del auto
de formal prisión de fecha diez de enero de dos
mil siete, decretado en mi perjuicio dentro de la
causa criminal número **********, instruida en
mi contra por el delito contra la salud en su
modalidad de posibilitar el transporte deenervante, como consecuencia de que el agente
del Ministerio Público Militar adscrito a la
Guarnición Militar de San Luís Río Colorado, inició
y consignó la averiguación previa número
**********, que dio pie al proceso penal que se
me instruye en la fecha por una autoridad
incompetente para conocer de dicho proceso
penal, actuación que viola mis garantías de
fundamentación y motivación a que se contraeel
ordinal 16 de la Constitución Federal de la
República y mis derechos humanos tutelados por
los artículos 2° y 8.1 de la Convención Americana
sobre Derechos Humanos.
"B. Al agente del Ministerio Público
Militar adscrito a la Guarnición Militar de San Luís

3

A. R. P.

140/2013

Río Colorado, le reclamo: el contenido de la
resolución pronunciada por el fiscal militar
investigador, mediante lacual ejercitó la acción
penal en mi contra por el delito contra la salud en
su modalidad de posibilitar el transporte de
enervante dictado dentro de la averiguación
previa número **********, la cual dio pie a la
causa criminal número **********, instruida en
mi contra, pues dicho acto viola mis garantías de
fundamentación y motivación a que se contrae el
ordinal 16 de la Constitución Federal de laRepública y mis derechos humanos tutelados por
los artículos 2° y 8.1 de la Convención Americana
sobre Derechos Humanos." (fojas 3 a 4).
SEGUNDO. Por proveído de veintiocho de
noviembre de dos mil doce, el Secretario del Juzgado
Octavo de Distrito en el Estado, con residencia en esta
ciudad, en funciones de Juez de Distrito, quien conoció
del asunto, admitió la demanda de garantías y ordenóregistrarla

con

el

número

**********************************************
****Posteriormente, y seguidos los trámites de ley, el
Juez Federal celebró la audiencia constitucional el
dieciocho de enero de dos mil trece, y dictó sentencia
que terminó de engrosar el veintiocho de febrero del
propio año, que concluyó con los siguientes puntos
resolutivos:

"PRIMERO.- La Justicia de la Unión
AMPARA y...