PAC0

1) L'artícle publicat el dia 10 de setmebre al diari online El Punt Avui fa referència al sistema de quotes d'inmigració establert per la Comisió Europea, especialment l'acollida de França derefugiats siris i iraquians.
A primera vista, això no hauria de ser noticia ja que desde la CE es proposa que França, juntament amb Alemanya, Italia i Espanya han de crear mecanismes per a distribuir alsseus territoris a milers de persones refugiades demandats d'asil. Però, la problemàtica principal que es planteja es que certes poblacions, per part dels seus mandataris, nomès acolliran a persones decreeença cristiana, repudiant als refugiats amb religió musulmana. Segons al.leguen, aquesta criba es degut a l'auge de l'amenaça yihadista, paraules textuals: els cristians “no posen en risc laseguretat ni ataquen trens amb kalàixnikov, ni decapiten els seus superiors”.
Obviament aquesta decisió afecta d'una manera directa a un alt percentatje de població que prové de Siria i Iraq, per no dir atota, ja que la religió predominant en aquests països es l'islam. A mès, jo em pregunto, com s'ho faran per seleccionar els candidats? Els hi faran jurar lleialtat amb un mà a sobre de la biblia isino volven els hi faran fora? O potser els hi oobligaran a recitar un versícle corànic?
Es veritat que el moviment radical islàmic fa por, s'han d'establir una serie d'estrategies per a prevenir-ho,desarticular organitzacions, etc. però des del meu punt de vista és una exageració, d'aquesta manera s'estigmatitza a tota una població, i a més, s'insitga a l'odi envers la població àrab.
Crec queamb aquest conflicte emergent, l'únic que pot tenir una mica de poder és la comisió europea, garantint el compliment de la legislació i la Declaració Universal dels Drets Humans; el rebuig provédirectament des dels representats del poble, irònicament, han demanat opinió al poble? Ells creuen que d'aquesta manera estan protegint i evitaran tota amenaça terrorista, però desgraciadament no serà...