PAC1 Execuxió i processos especials solució

03.064 – EXECUCIÓ I PROCESSOS ESPECIALS
Semestre setembre 2013 – febrer 2014

Mòdul 1

Solucions Prova d’avaluació contínua – SolPAC 1

Solucions a la PAC1
I.- TEORIA APLICADA
Responeu breument les següents qüestions (màxim 4 línies):
a) És imprescindible acudir a un procés executiu per aconseguir la satisfacció de la
pretensió del demandant?
No, només serà necessari quan es tractid’aconseguir l’execució forçosa d’un pronunciament de
condemna (per tant resten exclosos els declaratius i constitutius que, en el seu cas seran
objecte d’execució impròpia) i quan el demandat no hagi complert voluntàriament amb allò
previst al títol.
b) Quin subjectes intervenen necessàriament en un procés executiu?
En tot cas, caldrà que es doni una dualitat de parts, amb l’executant (quipromou el procés) i
l’executat (davant de qui és promou), i també resultarà fonamental la intervenció tant del jutge
com del secretari judicial, que ostenta importants facultats en seu executiva. L’assistència de
professionals només serà preceptiva en els supòsits previstos per la LEC.
c) Senyaleu el tret diferencial més destacat entre els títols executius judicials i els títols
extrajudicials.El tret diferencial més destacat entre ambdós classes de títol és, sens dubte, la major possibilitat
per a l’executat d’al·legar motius d’oposició davant el despatx d’execució que s’hagi dictat
davant d’ell, atès que no ha tingut la possibilitat de posar-les de manifest precedentment, com sí
que n’ha tingut oportunitat de fer-ho el demandat judicialment.
d) Quin és el mecanisme més adient peraconseguir l’execució en Espanya d’un deute
dinerari reconegut per sentència judicial en un altre país membre de la Unió Europea?
Ens estem referint al títol executiu europeu, establert pel Reglament (CE) núm. 805/2004 del
Parlament Europeu i del Consell, de 21 d'abril de 2004, de conformitat amb el qual s’atorga
força executiva a certes resolucions judicials en un altre estat membre de laUnió, sense
necessitat d’un procés d’exequàtur.
e) Quines causes d’oposició es poden oposar davant l’execució provisional del títol
recollit a l’article 517.2.4t?
1

EXECUCIÓ I PROCESSOS ESPECIALS
Solucions a la PAC 1

No es podrà al·legar cap causa atès que el títol recollit a l’article 517.2.4t no és susceptible
d’execució provisional.
f) Resulta possible evitar el procés executiu, com aconseqüència del transcurs del
temps?
Sí, però només en relació a les sentències, resolucions del tribunal o del secretari que aprovin
una transacció judicial o un acord aconseguit en el procés, en resolució arbitral o en acord de
mediació, supòsits en els quals l’acció executiva caducarà si no s’interposa la demanda
executiva dins dels 5 anys següents a la fermesa de la sentència o resolució(art. 518 LEC).

II.- SUPÒSIT PRÀCTIC
Sandra obté una sentència favorable, com a conseqüència del procés declaratiu interposat
davant Pilotes Fora, S.A., dirigit a recuperar la possessió d’un terreny cedit temporalment a
la segona i en el que s’havien acondicionat dues pistes de paddle. En la sentència, el jutge
condemna a la mercantil a: 1er) Retornar a Sandra la possessió dels terrenyscedits, atesa la
finalització del contracte formalitzat; 2n) Retirar les instal·lacions i construccions efectuades
en el dit solar; 3er) Indemnitzar a Sandra amb la quantitat de 3.000 euros, en concepte de
lloguer de l’espai. 4t) Imposar les costes a Pilotes Fora, S.A.
1) Qui serà l’òrgan competent per conèixer de l’execució de la sentència, tenint en
compte que Sandra és veïna de Madrid, lamercantil té el seu domicili social a
Sabadell i que els terrenys es troben adjacents a l’Avinguda Meridiana de Barcelona?
L’òrgan competent per a conèixer de l’execució de la sentència no serà un altre que el tribunal
que va conèixer l'assumpte en primera instància (art. 545.1 LEC).
Podem considerar, així mateix, que aquest òrgan va ser el jutjat de primera instància de
Barcelona, de...