Pacientes Con Cancer

Revista Colombiana de Psicología
Universidad Nacional de Colombia
revpsico_fchbog@unal.edu.co

ISSN (Versión impresa): 0121-5469 COLOMBIA

2005 Juan Domingo Martín Ortiz / María José Sánchez Pérez / Juan Carlos Sierra EVALUACIÓN DE CALIDAD DE VIDA EN PACIENTES CON CÁNCER: UNA REVISIÓN Revista Colombiana de Psicología, número 014 Universidad Nacional de Colombia Bogotá, Colombia pp. 34-45Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal Universidad Autónoma del Estado de México
http://redalyc.uaemex.mx

Revista Colombiana de Psicología, 2005, No. 14, 34-45

EVALUACIÓN DE CALIDAD DE VIDA EN PACIENTES CON CÁNCER: UNA REVISIÓN
Quality of Life Assessment in Cancer Patients: A Review Juan Domingo Martín-Ortiz , María José Sánchez Pérez , Juan CarlosSierra * Facultad de Psicología, Universidad de Granada, España. ** Escuela Andaluza de Salud Pública. Granada, España.
* **

RESUMEN
Esta revisión recoge las principales escalas de evaluación de calidad de vida en pacientes de cáncer. Se sigue una estructura marcada por dos clasificaciones independientes: la primera distingue entre índices globales y particulares, en función de que losresultados se describan en forma de un único índice o a través de un perfil de índices, y la segunda distingue entre enfoques particulares y generales, en función de que se analicen las características de una enfermedad en concreto, o bien se opte por contemplar las enfermedades en general. A partir de esta estructura se han incluido los índices globales y particulares relacionados con la enfermedad delcáncer. Aunque los instrumentos de evaluación recogidos gozan, en general, de buenos valores de fiabilidad y poseen una validez comprobada, se pueden subrayar cuatro como los más utilizados en el ámbito internacional y por haber sido aplicados a una mayor variedad de tipos de cáncer: EORTC QLQC30, Rotterdam Symptom Check List (RSCL), Cancer Rehabilitation Evaluation System (CARES) y FunctionalAssessment of Cancer Therapy (FACT). Palabras clave: Calidad de vida, evaluación, cáncer, revisión, QLQ-C30.

ABSTRACT
This review considers the most commonly used quality of life evaluation scales in cancer patients. A structure marked by two independent classifications is followed. The first classification distinguishes between private and global indexes, in function of the results beingdescribed as simple index or through a profile of indexes. The second classification distinguishes between general and private approaches, in which the characteristics of a specific illness are analyzed, or general illnesses are contemplated. In following this structure we have chosen to include the private and global indexes related to the cancer illness. Although the evaluation instruments studied heregenerally demonstrate good reliability values and possess a verified validity, four of them can be highlighted as being the most commonly used in the international field and as having been applied to a greater variety of cancer types: EORTC QLQC30, Rotterdam Symptom Check List (RSCL), Cancer Rehabilitation Evaluation System (CARES) and Functional Assessment of Cancer Therapy (FACT). Key words:Quality of life, assessment, cancer, review, QLQ-C30.

istóricamente la evaluación de los tratamientos oncológicos se ha centrado en variables biomédicas, fundamentalmente la tasa de respuesta, el intervalo libre de enfermedad o la supervivencia. La preocupación por valorar las repercusiones que la enfermedad y su terapéutica producían en la vida de los pacientes dio lugar en 1949 a la Escala deIncapacidad de Karnofsky que evaluaba el impacto de la quimioterapia sobre el desempeño de la actividad diaria de los pacientes con cáncer, pero este tipo de

H

instrumentos no evaluaba los efectos que el cáncer y su tratamiento ejercen en las dimensiones psicológicas y sociales de la salud. Con el tiempo, no sólo se extendió el interés por la calidad de vida a otras áreas, sino que también...