pacto de pubto fijo

SELECCIÓN DE ESCRITOS POLÍTICOS (-)

301

meciéndonos con esa especie de morfina aletargadora de que somos un país
extraordinariamente rico y permanentemente rico. Tenemos muchos problemas
y contamos para afrontarlos con una riqueza extraordinaria, pero transitoria.
Pero si con resuelta voluntad de hacer, con espíritu venezolanista, con decisión
de acertar, nos empeñamos todos entramontar las dificultades, las venceremos
(grandes y prolongados aplausos).
Fuente: BETANCOURT, Rómulo: ob. cit., pp.
73-100.

41

PACTO LLAMADO DE “PUNTO FIJO” FIRMADO POR LOS PARTIDOS U.R.D.,
COPEI Y A.D. (31 DE OCTUBRE DE 1958)

Los partidos Acción Democrática, Social Cristiano COPEI y Unión Republicana Democrática, previa detenida y ponderada consideración de todos los
elementosque integran la realidad histórica nacional y la problemática electoral del país, ante la responsabilidad de orientar la opinión pública para la consolidación de los principios democráticos, han llegado a un pleno acuerdo de
unidad y cooperación sobre las bases y mediante las consideraciones siguientes:
1ª Como es del conocimiento público, durante varios meses las distintas
fuerzas políticas quehan participado en las acciones unitarias para la defensa
del régimen democrático han mantenido conversaciones destinadas a asegurar
la inteligencia, mutuo respeto y cooperación entre ellas, interesadas por igual
en la consolidación de la unidad y la garantía de la tregua política, sin perjuicio
de la autonomía organizativa y caracterización ideológica de cada uno, conforme se declaróexpresamente en el acta de ampliación de la Junta Patriótica firmada el 25 de enero de 1958 por los partidos políticos que la integraban inicialmente. El resultado obtenido es favorable, toda vez que las naturales
divergencias entre los partidos, tan distintas del unanimismo impuesto por el
despotismo, se han canalizado dentro de pautas de convivencia que hoy más
que nunca es menester ampliar ygarantizar. El análisis cabal de los antecedentes, de las características actuales y de las perspectivas de nuestro movimiento
democrático; la ponderación comprensiva de los intereses legítimamente representados por los partidos a nombre de los centenares de miles de sus militantes: el reconocimiento de la existencia de amplios sectores independientes que
constituyen factor importante de la vidanacional; el respaldo de las Fuerzas
Armadas al proceso de afirmación de la República como elemento institucional
del Estado sometido al control de las autoridades constitucionales, y el firme
propósito de auspiciar la unión de todas las fuerzas ciudadanas en el esfuerzo
de lograr la organización de la Nación venezolana, han estado presentes en el
estudio de las diferentes fórmulas propuestas. Lasincera definición y defensa
de los derechos que asisten a los partidos como representantes de grandes núcleos nacionales y la preocupación común de atender en conjunto a los inte-

RÓMULO BETANCOURT

302

reses perdurables de la Nación, si bien han podido en forma ocasional provocar
la generosa impaciencia de calificados valores de la opinión, son la garantía de
que las deliberacioneshan respondido a un serio y responsable enfoque de las
urgencias del país.
2ª Las minuciosas y largas conversaciones han servido para comprometer
a las organizaciones unitarias en una política nacional de largo alcance, cuyos
dos polos podemos definir así: a) seguridad de que el proceso electoral y los
Poderes Públicos que de él van a surgir respondan a la pauta democrática de la
libertadefectiva del sufragio; y b) garantía de que el proceso electoral no solamente evite la ruptura del frente unitario, sino que lo fortalezca mediante la
prolongación de la tregua política, la despersonalización del debate, la erradicación de la violencia interpartidista y la definición de normas que faciliten la
formación del Gobierno y de los cuerpos deliberantes de modo que ambos
agrupen...