Pactos en el derecho Romano

PACTOS EN EL DERECHO ROMANO Y RELACION CON EL CONTRATO

Pactum deriva de pacere (convenir) y significa "compromiso" o "arreglo". Así pues, los pactos eran compromisos, convenciones desprovistas de forma, que no pertenecían a la categoría de los contratos. Al principio no tenían fuerza obligatoria, pues su cumplimiento no podía exigirse mediante una acción, de ahí el nombre de pactosdesnudos (nuda pacta). Sin embargo, bien pronto algunos de ellos fueron protegidos por una acción, y para distinguirlos de los primeros la doctrina moderna los llamó pactos vestidos. Se suelen agrupar entres categorías: pacta adiecta, pacta praetoria y pacta legítima.
Según Justiniano en el digesto en el que se establece que “pacto” proviene de pacción ( de donde procede también el nombre de paz), y lapacción es el acuerdo y consentimiento de dos o más personas en una misma cosa.
De acuerdo con las reglas de derecho civil, el pacto se transforma en contrato, ya sea,verbal, literal, real o consensual, y solo así es jurídicamente exigible lo convenido, porque el mero pacto obligationem non parit, es decir, el mero pacto no genera obligaciones.
A pesar de ello hubo pactos que estuvieronprovistos de actio, destacando que nunca llegaron a ser contratos, recibiendo el nombre de “pactos vestita” o pactos provistos de sanción diferenciándolos de aquellos desprovistos de sanción conocidos como “pactos nudos”.
De los pactos vestidos se desprende una clasificación;
a) Los sancionados por Derecho Civil, también llamados Pacta Adiecta
b) Los sancionados por el Derecho Pretorio o PactaPraetoria, y,
c) Los sancionados por las Constituciones Imperiales conocidos también como Pacta Legitima.
El derecho civil no se ha limitado a sancionar algunas clases de contratos.
Ha dado fuerza obligatoria a otras convenciones; ya sea porque están unidas a un contrato es decir los pacto adjecta, o por haber sido ejecutados por una de las partes: los contrato innominados.
El simple pacto no essancionado por el derecho civil, pero en Derecho Natural toda convención lícita es obligatoria. Por consiguiente, la parte que ejecuta lo que ha prometido por simple pacto hace un pago valido y no puede reclamar lo que ha pagado. Por otra parte, si el objeto del pacto es de tal naturaleza que pueda ser invocado como medio de defensa por una de las partes, tiene derecho de prevalerse de el bajoforma de excepción. Tales son los efectos ordinarios de un pacto aislado.


Pactos Pretorios
En interés de la vida económica, el pretor concedía acciones y excepciones con fundamento en algunos pactos, los cuales por esta razón, pasaron de la categoría de pactos nudos a pactos vestidos, para una mejor explicación acerca de esto se puede decir lo siguiente:
a. pactos nudos: son aquellos que noproducen obligación civil, sino solo obligación natural.
b. pactos vestidos: son aquellos revestidos de efectos civiles, es decir, protegidos por acciones,  Son los pactos dotados por el pretor y por la legislación, de eficacia procesal, que conllevan aparejada una acción, que es el instrumento jurídico que los protege.

Como ya mencionamos los pactos Pretorianos pertenecen a la categoría depactos vestidos y son aquellos que las partes celebran a instancias del pretor con el objeto de asumir obligaciones que no están señaladas por el derecho civil.
Se Dividen en los siguientes:

a) El constitutum debiti: Se trataba de una figura jurídica, la cual no sobrevive en el derecho moderno, y que en la antigüedad servía especialmente para formalizar una prórroga de un contrato existente.Surgía una nueva obligación por parte del deudor con eficacia procesal que se extendía a una pena convencional de una mitad más a cumplir; se permitió que el deudor de la obligación principal pudiera ser cubierta por un nuevo deudor llegándose a dar una novación informal de toda clase de deudas.

b) Pacto de juramento, convenio en que las partes se declaraban de acuerdo para que una eventual...