Padre rico padre pbre

Ius naturalismo
1 Explique la definición de ius naturalismo (tesis planteada por Carlos Santiago mino)
El ius naturalismo se fundamenta conjuntamente en dos tesis de Carlos Santiago Mino, en primerlugar afirma que existen principios morales y d justicia comunes a toda persona que utilice la razón y carácter universal de esta filosofía ética. Por otro lado, la tesis sostiene que una norma nopuede ser considerada jurídica sino respeta los principios morales de justicia. Si se rechaza alguna de estas tesis ya no se podría considerar al derecho como ius naturalismo.
2 explique las críticasal ius naturalismo planteado por BABBIO, ROSS, KELSEN
Según BABBIO el mantiene una postura crítica más moderada y comprensiva. El ius naturalismo no es un derecho con el mismo título que el derechopositivo, ya que carece del atributo de la eficacia. No garantiza ni la paz, ni la seguridad, dando una noción equivocada a la naturaleza ya que se llega a considerar igualmente naturales derechosdiametralmente opuestos. Sostiene que la oposición entre ambas doctrinas existen entre cada uno de nosotros, en nuestra vocación científica y nuestra conciencia moral.
Según ROSS en un sentidoepistemológico las aserciones metafísicas no pueden ser refutados por que ellos se mueven en una esfera que esta mas allá del alcance de la verificación, en la psicología es el deseo de lo absoluto que nos librede responsabilidad, lo cual se transforma en creencia metafísica, en lo político el derecho natural tiene un papel conservador evolucionista pues a cumplido una función de dar el poder existente a una la de validez.
Según KELSEN afirma que es conjunto de conductas humanas, ya que el derecho natural parte de un dualismo entre derecho positivo y natural. El derecho positivo es justificado yvalido en lo que le corresponde al derecho natural.
3 ¿qué características debería reunir el derecho para ser justo?
Satisfacer los criterios internos de la constitución de esta sociedad, ya que...