paeegg
Páginas: 3 (545 palabras)
Publicado: 12 de marzo de 2014
5. CONCLUSIONES
•
El mejor agente precipitante para la remoción de metales fue el hidróxido de calcio
(Ca(OH)2),no sólo por su precio, sino por la cantidad de iones OH- que tiene dentro
de sumolécula.
•
El hidróxido de magnesio (Mg(OH)2) no se utilizó en este estudio porque su pH
máximo experimental es 8.87 unidades, y el experimento iba de 9 a 11 unidades de
pH. No se descartaque este hidróxido pueda ser un buen precipitante metálico con
las condiciones de operación óptimas.
•
La agitación del hidróxido de calcio se debe de mantener en continuo movimiento
para podertener una suspensión homogénea.
•
Los valores pH más adecuados para hacer el tratamiento de remoción de metales por
la precipitación alcalina son entre 10.0 y 11.0 unidades de pH.
•
Elcumplimiento de la ley para el descargue el agua al drenaje hace que la planta sea
funcional.
•
La dureza del agua ayuda a la precipitación de los metales sin necesidad de agregar
hidróxidos.Es bueno tener agua dura en la planta de tratamiento, aun así se tiene que
agregar hidróxidos para estar completamente seguros de que se haya precipitado la
mayor cantidad de metal y por lo tantohabrá un menor gasto económico.
•
Los análisis de contenido metálico en el lixiviado PECT cumplen con la NOM-052
por lo que el lodo es considerado un material no peligroso.
•
El uso del lodoen diferentes industrias puede ser canalizado hacia la construcción, la
decoración, la pigmentación e incluso la fabricación de muebles.
108
•
La retención de metales en los lodos es muyelevada, se consideran que los lodos
provenientes de esta tecnología como residuos no peligrosos, aun cuando se tenga un
contenido metálico.
•
La norma que dicta los valores de la concentraciónde los metales del lixiviado debe
ser mejorada e incluso ampliada para cubrir los diferentes metales que son tóxicos
para el ambiente y para la salud.
•
Las interferencias que se tienen en...
•
El mejor agente precipitante para la remoción de metales fue el hidróxido de calcio
(Ca(OH)2),no sólo por su precio, sino por la cantidad de iones OH- que tiene dentro
de sumolécula.
•
El hidróxido de magnesio (Mg(OH)2) no se utilizó en este estudio porque su pH
máximo experimental es 8.87 unidades, y el experimento iba de 9 a 11 unidades de
pH. No se descartaque este hidróxido pueda ser un buen precipitante metálico con
las condiciones de operación óptimas.
•
La agitación del hidróxido de calcio se debe de mantener en continuo movimiento
para podertener una suspensión homogénea.
•
Los valores pH más adecuados para hacer el tratamiento de remoción de metales por
la precipitación alcalina son entre 10.0 y 11.0 unidades de pH.
•
Elcumplimiento de la ley para el descargue el agua al drenaje hace que la planta sea
funcional.
•
La dureza del agua ayuda a la precipitación de los metales sin necesidad de agregar
hidróxidos.Es bueno tener agua dura en la planta de tratamiento, aun así se tiene que
agregar hidróxidos para estar completamente seguros de que se haya precipitado la
mayor cantidad de metal y por lo tantohabrá un menor gasto económico.
•
Los análisis de contenido metálico en el lixiviado PECT cumplen con la NOM-052
por lo que el lodo es considerado un material no peligroso.
•
El uso del lodoen diferentes industrias puede ser canalizado hacia la construcción, la
decoración, la pigmentación e incluso la fabricación de muebles.
108
•
La retención de metales en los lodos es muyelevada, se consideran que los lodos
provenientes de esta tecnología como residuos no peligrosos, aun cuando se tenga un
contenido metálico.
•
La norma que dicta los valores de la concentraciónde los metales del lixiviado debe
ser mejorada e incluso ampliada para cubrir los diferentes metales que son tóxicos
para el ambiente y para la salud.
•
Las interferencias que se tienen en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.