Paginas de maiz
Páginas: 20 (4805 palabras)
Publicado: 20 de marzo de 2012
9 de marzo 202
La marcha es lenta, pero sigue siendo marcha
Equipo Maíz
El Salvador
San Salvador 9 de marzo de 2012
Equipo MAIZ • Balance 20
El Salvador: Balance 20
2
Equipo MAIZ • Balance 20
9 de marzo 202
BALANCE POLÍTICO
La derecha tiene varias cabezas
Desde que en este país existen patrones y peones, ricos y pobres, y desde que El Salvador esrepública, los dueños del capital luchan con lo que sea para conservar el poder o reconquistarlo si lo han perdido. La derecha está mentalizada y estructurada para eso y nunca para la democracia. Esto fue más que evidente en 2011.
Un recuento de los nuevos actores y las diferentes movidas
Hasta finales de octubre de 2010, el partido ARENA continuaba descompuesto, sin posibilidad de crearcorrelaciones, ni siquiera en el propio campo de la derecha en la Asamblea Legislativa. En ese estado de invalidez política de ARENA, los estrategas del partido pusieron en la primera fila de la confrontación política a los voceros de la derecha empresarial, de las gremiales ANEP, Cámara de Comercio e Industria, ASI, FUSADES, quienes adoptaron el nombre de “sociedad civil”. La acción de estas gremialesfue, en primer lugar, frenar al gobierno en la aplicación de políticas que afecten las ganancias de los grandes empresarios; y, en segundo lugar, obstaculizar o impedir la extensión o profundización de los programas sociales que benefician a la población pobre, pues saben que a la larga éstos le dan ventaja al FMLN para las disputas electorales que se avecinan, las de 2012 y de 2014. Y como laestrategia es detener al FMLN en su avance hacia el poder y ponerlo a la defensiva, entra al juego un tercer actor: el gobierno de los Estados Unidos, que se ubica en la retaguardia, pero con un rol abiertamente injerencista. La visita del Presidente Barack Obama el 22 de marzo trazó las líneas gruesas de la posterior dinámica política salvadoreña: desplazar al FMLN de los ministerios e institucionesvinculadas a la territorialidad y a la seguridad pública.
9 de marzo 202
BALANCE POLÍTICO
Es con ese cuadro que en 20 entran con más fuerza a la acción política cuatro de los cinco magistrados de la Sala de lo Constitucional, cobrando notoriedad y beligerancia por una serie de recursos de inconstitucionalidad que declararon. A medida que se aproximaba la campaña proselitista para laselecciones de marzo de 2012, las sentencias cañoneaban al sistema electoral, a los partidos políticos y a los demás órganos del Estado. Pero antes, en el 2010, estos magistrados ya habían declarado constitucionales las candidaturas independientes, vendiéndolas como una opción democrática. Sin embargo, las candidaturas independientes expresan una falsa imagen de neutralidad individual en laconfrontación de proyectos políticos clasistas, y por lo tanto son inofensivas para las clases dominantes. Los cuatro magistrados también declararon inconstitucional que en las boletas de votación para diputadas y diputados apareciera solo la opción de marcar la bandera. Esa sentencia agradó a quienes creen que votando por fotos de candidatas y candidatos se extinguirán las banderas, los partidos y losprogramas políticos. Esa resolución pretendía golpear al FMLN, cuya imagen partidaria es más sólida que la de ARENA. Pero el 10 de marzo, en alianza con GANA y el PCN, el FMLN logró aprobar el decreto 635, que permitía votar por bandera y foto de candidatas y candidatos. Las gremiales empresariales y los organismos asociados con ellas, autodenominados “sociedad civil”, lanzaron una masiva campañaexigiendo que el Presidente Funes vetara ese decreto. El 26 de marzo, el mandatario cedió a la presión y vetó la ley. Los cuatro magistrados y ARENA celebraban.
Equipo MAIZ • Balance 20
3
El cañoneo de sentencias de “Los Cuatro”
Hubo sentencias que alegraron a la mayoría del pueblo. Por ejemplo, el 29 de abril, la Sala resolvió cancelar a los partidos PCN y PDC, porque en las elecciones...
La marcha es lenta, pero sigue siendo marcha
Equipo Maíz
El Salvador
San Salvador 9 de marzo de 2012
Equipo MAIZ • Balance 20
El Salvador: Balance 20
2
Equipo MAIZ • Balance 20
9 de marzo 202
BALANCE POLÍTICO
La derecha tiene varias cabezas
Desde que en este país existen patrones y peones, ricos y pobres, y desde que El Salvador esrepública, los dueños del capital luchan con lo que sea para conservar el poder o reconquistarlo si lo han perdido. La derecha está mentalizada y estructurada para eso y nunca para la democracia. Esto fue más que evidente en 2011.
Un recuento de los nuevos actores y las diferentes movidas
Hasta finales de octubre de 2010, el partido ARENA continuaba descompuesto, sin posibilidad de crearcorrelaciones, ni siquiera en el propio campo de la derecha en la Asamblea Legislativa. En ese estado de invalidez política de ARENA, los estrategas del partido pusieron en la primera fila de la confrontación política a los voceros de la derecha empresarial, de las gremiales ANEP, Cámara de Comercio e Industria, ASI, FUSADES, quienes adoptaron el nombre de “sociedad civil”. La acción de estas gremialesfue, en primer lugar, frenar al gobierno en la aplicación de políticas que afecten las ganancias de los grandes empresarios; y, en segundo lugar, obstaculizar o impedir la extensión o profundización de los programas sociales que benefician a la población pobre, pues saben que a la larga éstos le dan ventaja al FMLN para las disputas electorales que se avecinan, las de 2012 y de 2014. Y como laestrategia es detener al FMLN en su avance hacia el poder y ponerlo a la defensiva, entra al juego un tercer actor: el gobierno de los Estados Unidos, que se ubica en la retaguardia, pero con un rol abiertamente injerencista. La visita del Presidente Barack Obama el 22 de marzo trazó las líneas gruesas de la posterior dinámica política salvadoreña: desplazar al FMLN de los ministerios e institucionesvinculadas a la territorialidad y a la seguridad pública.
9 de marzo 202
BALANCE POLÍTICO
Es con ese cuadro que en 20 entran con más fuerza a la acción política cuatro de los cinco magistrados de la Sala de lo Constitucional, cobrando notoriedad y beligerancia por una serie de recursos de inconstitucionalidad que declararon. A medida que se aproximaba la campaña proselitista para laselecciones de marzo de 2012, las sentencias cañoneaban al sistema electoral, a los partidos políticos y a los demás órganos del Estado. Pero antes, en el 2010, estos magistrados ya habían declarado constitucionales las candidaturas independientes, vendiéndolas como una opción democrática. Sin embargo, las candidaturas independientes expresan una falsa imagen de neutralidad individual en laconfrontación de proyectos políticos clasistas, y por lo tanto son inofensivas para las clases dominantes. Los cuatro magistrados también declararon inconstitucional que en las boletas de votación para diputadas y diputados apareciera solo la opción de marcar la bandera. Esa sentencia agradó a quienes creen que votando por fotos de candidatas y candidatos se extinguirán las banderas, los partidos y losprogramas políticos. Esa resolución pretendía golpear al FMLN, cuya imagen partidaria es más sólida que la de ARENA. Pero el 10 de marzo, en alianza con GANA y el PCN, el FMLN logró aprobar el decreto 635, que permitía votar por bandera y foto de candidatas y candidatos. Las gremiales empresariales y los organismos asociados con ellas, autodenominados “sociedad civil”, lanzaron una masiva campañaexigiendo que el Presidente Funes vetara ese decreto. El 26 de marzo, el mandatario cedió a la presión y vetó la ley. Los cuatro magistrados y ARENA celebraban.
Equipo MAIZ • Balance 20
3
El cañoneo de sentencias de “Los Cuatro”
Hubo sentencias que alegraron a la mayoría del pueblo. Por ejemplo, el 29 de abril, la Sala resolvió cancelar a los partidos PCN y PDC, porque en las elecciones...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.