Pago De Lo Indebido

UNIVERSIDAD INTERAMERICANA

JUAN CARLOS SOTELO LOPEZ

DERECHO 4° SEMESTRE

OBLIGACIONES

PAGO DE LO INDEBIDO

ARTICULO 1318.- PAGO DE LO INDEBIDO Y SUS CONSECUENCIAS. C.C.M
Cuando se reciba alguna cosa que no se tenía derecho de exigir y que por error ha sido indebidamente pagada, se tiene obligación de restituirla.
Si lo indebido consiste en una prestación cumplida, cuando elque la recibe procede de mala fe, debe pagar el precio corriente de esa prestación; si procede de buena fe, sólo debe pagar lo equivalente al enriquecimiento recibido.

Este pago de lo indebido técnicamente debería llamarse “entrega de lo indebido”, esta fuente de obligación es una especie de enriquecimiento sin causa que es el género. En efecto esta fuente “es la entrega indebida motivada porerror, de una cosa cierta, esto es, se da una cosa” en cambio en el enriquecimiento sin causa pueden darse los tres objetos de la obligación que son dar, hacer y no hacer.
Se critica la denominación de “pago indebido” porque “PAGO” es el cumplimiento de la obligación, por lo que puede pagarse únicamente lo que se debe y no es posible pagar una obligación que no existe, por ello técnicamente estafuente debe denominarse “entrega de lo indebido”.
Gutiérrez y González dice que; es incorrecta la expresión “pago de lo indebido” que usa la ley, porque “pago” debe entenderse en sentido técnico jurídico el cumplimiento efectivo de una obligación; no puede pagarse si no precisamente aquello que se debe, y no es posible “pagar” lo que no se adeuda; no es posible “pagar” una obligación que notiene, que no existe.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE ENTREGA DE LO INDEBIDO
1.- ENTREGA DE UNA COSA CIERTA.- Quiere decir que la cosa debe de estar determinada específicamente; debe darse un cuerpo cierto y al hacerse referencia la entrega, quiere ello decir que este tipo de fuente solo se refiere a la obligación de dar y no a la de hacer y no hacer.
2.- QUE ESA COSA NO SE DEBA.- Quiere decir queno exista la obligación de dar la cosa, por ausencia de un vinculo jurídico entre el que entrega y el que recibe la cosa.
3.- QUE LA ENTREGA Y RECEPCION DE LA COSA SE HAGAN POR ERROR.- Este error debe de existir tanto en el que entrega como en el que recibe porque si no hay error en el que entrega no estamos frente a la entrega de lo indebido.
ARTICULO 1319.- ERROR EN EL PAGO DE LO INDEBIDOC.C.M. El error a que se refiere el artículo anterior puede ser de hecho o de derecho y recaer sobre la persona del acreedor o del deudor, o respecto a la existencia de la deuda.
Habrá error sobre la persona del acreedor, cuando el pago se ejecute a quien no tenga tal carácter, bajo el concepto falso de que sí lo tiene.
Habrá error sobre la persona del deudor, cuando el pago se ejecute por alguienque falsamente se estime deudor.
Habrá error sobre la existencia de la deuda, cuando se pague una obligación que no haya existido o que jurídicamente deba calificarse de inexistente. Se equipara el caso de error sobre la existencia de la deuda, el pago hecho respecto a una obligación nula en forma absoluta o relativa, ignorando el vicio o motivo de nulidad. En este caso habrá lugar a larepetición de lo pagado indebidamente.

3.1.- Sino que la fuente de la obligación es el delito configurado en el fraude, ya que se encuentra encuadrado en esta figura el hecho del aprovechamiento del error de quien entrega; podemos decir que en prueba doctrinaria, El pago de lo indebido solamente existe cuando hay buena fe del que recibe por error.

ARTICULO 1324.- CONSECUENCIAS DEL PAGO DE LOINDEBIDO DE BUENA FE C.C.M. El que de buena fe hubiere aceptado un pago indebido, tiene derecho a que se le abonen los gastos necesarios y a retirar las mejoras útiles, si con la separación no sufre detrimento la cosa dada en pago. Si sufre, tiene derecho a que se le pague una cantidad equivalente al aumento de valor que recibió la cosa con la mejora hecha.
Queda libre de la obligación de restituir...