Pago por compensacion

Derecho internacional publico
Distinción objeto de estudio
Definición
• Historia-relativa
• Finalista
• Subjetiva
• Tautológica
• Universalismo euro centrismo s xvi –xvii
Origen
Fundamento
Derecho internacional público contemporáneo
Derecho internacional vrs derecho interno
Internacional: comunidades políticamente organizadas que se reconocen como diferentes.
Desarrollohistórico – depende de la posición que se asuma larga o corta debe marcarse un portillo de inflexión en el inicio de la época moderna. Proceso de descolonización muy importante para la creación del derecho internacional. Creación de las N.U., para muchas personas no se pueden hablar de tratados hasta el s XV: temas como guerra-paz, comercio-competencia territorial, conflicto-diplomacia, como surge elcomercio y se van determinando las competencias territoriales.
Conexiones entre derecho internacional y derecho interno,
Soberanía y derecho internacional
Fundamentos sobre el derecho internacional, en este tema existen muchas discrepancias.
Regulación entre relaciones entre estados hay varias teorías Ius Naturalista, Voluntarista, Positivista.
Ius Naturalista: derecho natural existealgunas anteriores y superiores al derecho humano, donde están esos principios, en la razón y el corazón de los hombres, “derecho antes que el derecho”.
Ius naturalismo Cristiano, clasifica las leyes en:
• Ley eterna
• Ley divina
• Ley natural
• Ley humana
• Principios extra jurídicos- dios, la eternidad, la razón o lo que sea. Como traducirlo a una lista especifica de principios de teorías queno están del todo muertas. Las naciones deben comportarse debidamente tiene que existir una regulación hasta de las conductas más violentas del derecho internacional. Algo esencialmente anti-jurídico en lo jurídico.
El problema de buscar el fundamento del derecho internacional natural es ……
TEORIAS VOLUNTARISTAS
Hay que pensar en un contrato, propia voluntad de los estados. Expresión de lavoluntad de los estados la base misma del derecho internacional.
En realidad los estados han creado el derecho internacional, por que voluntariamente se han sometido. Las últimas corrientes norte americanas ven en el nacimiento de las N.U, el nacimiento del derecho internacional. Una de las últimas versiones del voluntarismo – soberanía, dice que desde que un estado es soberano puede ceder partede su poder. Un estado que no es soberano no puede participar en el derecho internacional porque no puede ceder nada. PACTA SUN SERVANTA (obligación internacional- verdadero fundamento del derecho internacional.
Mucho más importante es el fin del orden que alcanzar la paz y la seguridad.
POSITIVISTAS:
El derecho internacional es lo que los entes regulados reconozcan como derechointernacional.
• Costumbre
• Los tratados
• Normas consuetudinarias – no importa si no es eficaz.
Definición clásica del derecho internacional. Definiciones de derecho entre estados la definición es todo un problema.
CONCEPTO:
ORDENAMIENTO JURIDICO QUE REGULA LAS RELACIONES ENTRE
ESTADOS, PERO EL ACTUAL DERECHO INTERNACIONAL TAMBIEN ATRIBUYE DERECHOS Y OBLIGACIONES A LAS ORG. INTERNACIONALES, LASSOCIEDADES MERCANTILES Y LOS INDIVIDUOS, AUNQUE SIGE SIENDO QUE EL DERECHO INTERNACIONAL SE OCUPA
EN EL DERECHO INTERNACIONAL NO EXISTE JURISDICCIÓN PRINCIPAL PRIMORDIALMENTE DE LOS ESTADOS.
CARACTERISTICAS DEL DERECHO INTERNACIONALCONTEMPORANEO:
• DESCENTRALIZACIÓN
• PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD COLECTIVA
• CARÁCTER RELATIVO DE LAS REGLAS
• PRINCIPIO DE LA EFECTIVIDAD

06-05-2010REBUS SIC
STANTIBUS
JUS COGENS
COSTUMBRE ELEMENTOS
P-PRINCIPIOS GRACE
ACTOS UNILATERALES
Amigables componedores aquellos que tratan de solucionar un conflicto “arbitro”. Se va creando una lista de estos.
Hablo de un acto improcedente” por ejemplo el realizado por el presidente de USA al retirar la firma del protocolo de Kioto GW bush.

TRATADOS
FASES PARA DAR VALIDEZ AL MISMO...