PAISES 1
En Colombia no hay mayor línea jurisprudencial ni doctrina sobre el tema de la presente tesis, dado que la enmienda constitucional es taxativa desde el acto legislativo 01 del 16 de febrero de 1945 en donde se suspende el derecho al sufragio al personal militar en servicio activo, dado a la globalización del derecho en el mundo y en América Latina la mayoría de los país delcontinente en los últimos años han integrado la decisión que los militares tengan participación en los procesos electorales, en Paraguay, Honduras, Guatemala, y Colombia son los países que aún tienen dentro de sus Normas la suspensión de los derechos políticos a las personas integrantes de las Fuerzas Militares, en nuestro País se han presentado varios proyectos de ley los cuales la pretensión inicial esmodificar el artículo 219 de la constitución política buscando el restablecimiento del derecho que se les suspende el derecho al voto por el solo hecho de ser miembro activo de las fuerzas militares, sin tener en cuenta que estos hombres antes de pertenecer al ejercito son ciudadanos los cuales protege la constitución y vela por los derechos fundamentales dentro de los cuales se garantiza a todoCiudadano el derecho de participar en el ejercicio y control político pudiendo elegir y SER ELEGIDO, como está consagrado en el Artículo 40 de la carta magna artículo que está inmerso dentro de los derechos fundamentales de los Ciudadanos Colombianos, al igual que está en conexo con el Articulo 258 el cual está plasmado de la siguiente manera:
“… El voto es un derecho y un deber CIUDADANO. ElEstado velara por que se ejerza SIN NINGUN TIPO DE COACCION y en forma secreta POR LOS CIUDADANOS...”.
Dando paso a los mecanismos de participación ciudadana los cuales están en el Artículo 103 y enuncia en primer lugar el Voto como la intervención del pueblo en el ejercicio de su soberanía, obteniendo los derechos y deberes que los ciudadanos colombianos deben ejercer y participar en la vidapolítica, cívica y comunitaria del país dicho precepto está plasmado en el artículo 95 de nuestra constitución, y así como las normas de rango constitucional no descrinan a ninguna persona ya que dentro de los primeros artículos del Título II que enaltece a los derecho fundamentales y nos habla que TODOS SOMOS LIBRES E IGUALES ANTE LA LEY, GOZANDO DE LOS MISMOS DERECHOS LIBERTADES Y OPORTUNIDADES SINNINGUNA DISCRIMINACIÓN POR RAZONES DE SEXO, RAZA, ORIGEN NACIONAL O FAMILIAR, LENGUA, RELIGIÓN, OPINIÓN POLÍTICA O FILOSÓFICA1, (subrayado y negrilla fuera del texto original).
Colombia confirmo el 29 de octubre de 1969, el pacto internacional de Derecho Civiles y políticos, mediante la ley 74 de 1968 por la cual se aprueban los “Pactos Internacionales de Derechos Económicos, Sociales yCulturales, de DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS, (Subrayado Y Negrilla Propio) así como el Protocolo Facultativo de este último, aprobado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en votación Unánime, en Nueva York, el 16 de diciembre de 1966”2.
En la PARTE II ARTICULO 2 de la ley 74/68 establece Los Estados partes en el presente Pacto se comprometen a garantizar el ejercicio de los derechos que en él seanuncian, sin discriminación alguna por motivos de raza, sexo, idioma, religión, OPINIÓN POLÍTICA o de otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social, (Subrayado Y Negrilla Propio), dentro de la misma en el artículo 31 el estado colombiano establece “…Comprendiendo que el individuo, por tener deberes respecto de otros individuos y de lacomunidad a que pertenece, tiene la obligación de esforzarse por la consecución y la observancia de los derechos reconocidos en este Pacto, Convienen en los artículos siguientes:
1. Cada uno de los Estados Partes en el presente Pacto se compromete a respetar y a garantizar a todos los individuos que se encuentren en su territorio y estén sujetos a su jurisdicción, los derechos reconocidos en el...
Regístrate para leer el documento completo.