Para analizar las diferencias existentes entre los PD y los PVD a fondo nos podemos fijar en las graficas hechas y estudiadas a lo largo del curso . Empezando por unos de los principales indicadoresel PIB en el grafico de la demanda agregada de 2005 (1B – valores per cápita )vemos la gran diferencia existente entre el grupo de ingresos altos (35.217) con los demás paises que se agrupan eningresos medio altos ( 5.911 ) , ingresos medio bajos ( 1.761) y ingresos bajos 644. Esta superioridad en valores se repite en toda la gráfica , con todos los indicadores siempre muy por encima lo que nosdeja la clara evidencia de una fuertisima diferencia entre PD y PVD. Para mejorar está visión podemos hacer referencia a mas datos como por ejemplo la : ( pratica 3 – result 2 – gráfica 2 –indicadores de consumo privado ) en la cual otra vez podemos ver con total claridad la gran diferencia que existe , por ejemplo : indicador promedio de usuarios de internet IA tiene 77,30 mientras IMA 18,57, IMB 10,83 y IB 2,80. o las emisiones de CO2 pc IA 53,33 ; IMA 5,86 ; IMB 2,92 ; IB 0,53 . y por ultimo para no dejar dudas sobre esta gran diferencia hago referencia a la grafica ( pratica 3 –result 4 – indicadores de investimento ) que nos enseña la fuerte capacidad de investimiento de los PD y como invierten gran parte de su PIB en investigación y I+D . ¿Porque? Sin dudas el avancetecnológico es uno de los pasos mas importantes para que un PVD pase a la posición de PD , es sin duda necesario caminar hacia una industria de productos con mayor valor añadido. Pero eso no es todo , enrealidad el camino hacia un PD es muy difícil y complejo , algunas veces porque los paises en PVD se encuentran en una situación muy difícil de superar y otras porque el gobierno de este país no eseficiente . Como estudiamos los PVD tienen una serie de elementos que los caracterizan como por ejemplo : una elevada especialización , desarrollo extrovertido , pocas relaciones entre los sectores...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.