Paises prevenidos

PAISES PREVENIDOS
La mayor parte del riesgo es generado y construido, así como la vulnerabilidad de la población, debido a que los mismos, en muchos casos, potencian amenazas existentes a través de sus actividades y acciones. De alguna manera cada sociedad, mediante su lugar de asentamiento y organización social, determina que nivel de riesgo es capaz de aceptar y convivir, lo cual estárelacionado con el tipo de desarrollo que tienen.
El estilo de desarrollo de los países subdesarrollados (PSD) los hace más vulnerables ante amenazas naturales debido a la imposibilidad de resolver problemas estructurales y que son comunes, en mayor o menor medida, a todos los países que pertenecen a esta categoría. Esto ocurre por la tendencia a la imitación de modelos y por la influencia einterdependencia de la globalización.
Hay factores que se vinculan estrechamente entre el tipo de desarrollo del tercer mundo y el riesgo de desastres se los puede clasificar en políticos: referidos a la organización política, administración, la gestión estatal, etc.; económicos: distribución y generación de las riquezas, posturas filosóficas y económicas; sociales: forma de ocupación del espacio,crecimiento de la población etc.; culturales: cambios en los patrones de consumo y producción, incorporación de nuevas pautas culturales y otras; ambientales: relacionados con la forma de utilización de los recursos naturales, las características físicas y biológicas de ecosistemas.
Los países subdesarrollados son los más perjudicados por la globalización ya que están condicionados por el tipo dedesarrollo que se describía anteriormente. Al no fomentar el desarrollo social se mantienen en gran desventaja frente a los países ricos que se benefician, en algunos casos, de las debilidades del tercer mundo. Muchas empresas provenientes de países desarrollados se instalan en los PSD porque tienen menores costos, ya que pagan sueldos más bajos y sobre todo con menos beneficios sociales, se les exigenmenores niveles de seguridad, menos responsabilidad frente a daños de todo tipo, incluyendo los medioambientales, por tener una legislación laxa y un sistema judicial ineficaz. De esta manera el orden mundial existente contribuye a que siempre sean los países pobres las víctimas frente a las amenazas naturales.
Un ejemplo que confirma este enfoque es el terremoto que provocó el tsunami ocurrido endiciembre del año 2004 en Asia, afectando a una extensa región que incluyo a Indonesia, Malasia, Tailandia, Myanmar, Bangladesh, India, Sri Lanka e Islas Maldivas. Este fenómeno se convirtió en un desastre, no sólo por la magnitud del evento natural que fueron de características extraordinarias, sino por las consecuencias que tuvo: cientos de miles de muertos, millones de personas que perdieron suscasas y bienes materiales, miles de desplazados, miles de heridos y personas con traumas psicológicos que tardaran años en recuperarse, perdida de empleos, millones en daños materiales (infraestructura, edificios, en los servicios públicos); además del daño a la economía en las zonas afectadas en las áreas como el turismo, pesca y agricultura. Lo que provocó que este fenómeno se convirtiera enuna tragedia poco comparable con otros anteriores, es que las personas no sabían que se encontraban en una zona de alto riesgo y vulnerabilidad por tratarse de un país muy pobre que no puede invertir dinero suficiente en monitoreo meteorológico, y a veces ni siquiera son consientes del peligro a que están expuestos por lo que no se toman medidas de prevención y administración del riesgo de este tipode desastres naturales.
Estos países tienen una alta vulnerabilidad natural debido a la ubicación geográfica, propensa a estas amenazas naturales. Además son zonas densamente pobladas, tienen una vulnerabilidad económica porque la mayoría son de escasos recursos, un bajo nivel educativo, sus viviendas son frágiles.
Estas circunstancias contribuyen a que no conozcan su propia realidad, las...