Paises y muerte

UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA

CENTRO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES

DEPARTAMENTO DE TRABAJO SOCIAL

ALGOLOGIA Y TANATOLOGIa
LECTURA CRITICA DE ARTICULOS EN SALUD.

La meta ultima para desarrollar investigación en medicina y salud publica es utilizar como una base de la practica profesional, ya que la practica basada en la investigación cambiara debido a los hallazgoscientíficos que a lo largo del tiempo se encuentran y dichas investigaciones deberán ser evaluadas críticamente para determinar su importancia, su novedad y su utilidad.

VALIDEZ DE LOS ARTICULOS. En la actualidad circula una serie de mitos en torno a la publicación científica, que son contradictorios con la realidad objetiva.

|Mitos|Realidad objetiva. |
|Creer que el hecho de que la comunicación científica se publique en una |Enseña que si bien es cierto que algunas revistas biomédicas[1] y de |
|revista de prestigio es garantía de su validez. |salud tienen consejos editoriales que utilizan el “sistema de revisión |
||por pares” para la selección de manuscritos de artículos originales, |
| |pero otras tratan este asunto con una ligereza y negligencia que a veces|
| |llegan a la irresponsabilidad.|
|Creencia de que el hecho de que el o autores tengan prestigio por su |Muestra que el tener una sólida experiencia de práctica profesional en |
|practica profesional es garantía de validez y calidad en la publicación.|atención de salud, no constituye en manera alguna garantía de rigor |
||meteorológico de un estudio. |
|Convicción de el hecho que el autor haya publicado con anterioridad otro|Advierte que las publicaciones científicas están sujetas a normas.Cada |
|trabajo de investigación de buen nivel metodológico es garantía |investigación publicada debe cumplir con los estándares de rigor |
|suficiente de validezcientífica de su nueva publicación. |metodológico, de estructura y de estilo consensuados por la comunidad |
| |científica nacional e internacional, con independencia de trabajos |
| |anteriores. Por tanto, no existe tal garantía; en el mejorde los casos |
| |podrá haber una mayor expectativa de calidad. |
|Convencimiento de que el investigador científico , por la misma |prueba que el compromiso intelectual y emocional hacia un conjunto |
|naturaleza objetiva de su que- hacer, está libre de prejuicios y de |particularde resultados anticipados puede conducir a errores graves. |
|sesgos[2]. |Comprometerse de una forma determinada y ciega. |

CONCEPTO DE LECTURA CRITICA.Es una evaluación objetiva y critica de las fortalezas y las debilidades de una investigación completa publicada, la clave de una evaluación critica nosolamente citar aquellas debilidades especificas sino, también, evaluar su impacto en la totalidad del estudio.La lectura crítica de un informe de investigación incluye el evaluar los aspectos del estudio para juzgar su méritos, significado, alcance y limitaciones.

REQUISITOS DE LA LECTURA CRITICA.

Para que el lector logre una lectura critica útil requiere:

Conocer las etapas del proceso de...