Palabras que hieren
Este incidente disparó un conflicto diplomático entre las naciones involucradas.Bolivia calificóeste acto como una agresión sin precedente alguno, donde el vicepresidente boliviano aseguró que Evo Morales estuvo “secuestrado por el imperialismo”. Asimismo, García Linera, afirmó que se tratabade un atentado ala seguridad del Mandatario Nacional de Bolivia.
En este conflicto se evidencia la violación de la inmunidad funcional -protección a altos funcionarios- y la inmunidad personal quese establece en el artículo 29 y 36 de la Convención de Viena de 1961. En este caso, el avión presidencial goza de completa inmunidad y la misma inviolabilidad que tendría dentro de su mismoterritorio.
Según el derecho internacional, si un Estado decide cerrar su espacio aéreo, debe ser cuando el mandatario sea perseguido o esté sujeto a alguna sanción internacional. En esta situación se tratóde un avión presidencial, con un jefe de Estado a bordo sin ningún tipo de sanción, condena o prueba de contrabando de cualquier índole, que se le impidiera el tránsito y sobrevuelo de cualquierespacio aéreo durante una conducta pacífica. Es por esta razón que tanto el gobierno como el pueblo boliviano se sienten agredidos: porque varias naciones hacen ver a su presidente como un delincuente....
Regístrate para leer el documento completo.