PALACIO DE JUSTICIA

A través de los años, la censura de los medios se viene dando con más frecuencia, esto se da a través del estímulo de los intereses políticos y económicos. Si bien, en los años 80 existían ciertosdesniveles en la democracia, hoy no es que se haya desvanecido, solo que la opinión pública ‘intenta’ ser un poco más razonable y ya no traga tan entero. Este reconocimiento se logra gracias adeterminadas estrategias de manipulación que demuestran lo que realmente busca un medio de comunicación, alienar.
La toma del palacio de justicia por el M19 hace un cuarto de siglo fue un hecho histórico quesacudió al mundo. Diferentes versiones de los hechos es lo que han vendido, en este análisis la relación entre las estrategias de comunicación de Noam Chomsky, la teoría de framing y este con finespolíticos irá un poco más allá de lo que ha transmitido una imagen, un relato o una noticia.
“Los medios de comunicación constituyen uno de los factores sociales fundamentales de la sociedad”, esa lateoría de Framing y el autor Noam Chomsky afirma “como a través de la estrategia de la distracción se puede desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos porlas elites políticas y económicas mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes”.

Hasta la fecha, la trasmisión del Holocausto o cualquiertipo de noticia relacionada se ha encargado de llenar poco a poco a la audiencia de información inconclusa que ni con el pasar del tiempo se ha teniendo mayor claridad de lo ocurrido y, en el quelos medios se han convertido en ‘jueces de la verdad’ siendo ellos quienes deciden y dictan. Establecen que es lo correcto, qué es lo incorrecto, deciden cuales son los hechos importantes ytrascendentes del mundo.
Por otro lado, las masas siempre están sometidas a este tipo de dominación en su intento de ser informadas. La estrategia de la gradualidad es precisa para iniciar con el análisis de la...