panal

Allá por agosto de 2009, paseaba por Venezuela una exposición científica del cuerpo humano con ejemplares verdaderos y reales que estaban embalsamados, y con los aires que nunca olvidaremos el presidente Hugo Chávez Frías dijo casi gritando que ese evento no transmitía cultura científica sino simplemente reflejaba la imagen de una sociedad sin valores, ni respeto por la vida humana.“Esto essímbolo de la inmensa podredumbre en la que está la sociedad..., estamos en presencia de algo macabro. La gente paga para ir a ver un cadáver, ¿por qué están insepultos?” Nicolás Maduro debió haber olvidado este pasaje, porque decidió embalsamar el cuerpo de Chávez y exponerlo como pieza de museo, emulando el destino de los cadáveres de Lenin, Stalin, Mao, Ho Chi Minh y Kim Il-Sung, todos dictadores ydéspotas de antología.
Con tanta parafernalia lo que se quiere es convertir el chavismo en religión, fundando sus bases en el culto a la personalidad, muy bien apoyada en los mitos agigantados mediáticamente por el Gobierno venezolano, que de manera artificial busca robustecer el apoyo popular hacia el régimen y sus políticas. En este proceso de necrolatría, se ha exagerado en los detallesespectaculares, que han resultado muy exóticos para algunas culturas asiáticas, muy inclinadas hacia la exuberancia de costumbres y ornamentos fúnebres.
Es que la logia de Maduro lo que pretende es constituir una nueva teología en torno al mito del presidente muerto. De otra manera no se explica cómo el chavismo ha llamado la atención del mundo entero a cualquier precio; aparentando, como siempre,tener el control total del paraíso socialista. Los líderes del chavismo han hecho grandes esfuerzos histriónicos para destacarse en la carrera desenfrenada para hacer primar sus cálculos políticos ante la mirada atónita de los demócratas más ortodoxos del universo. Todo sea “para salvar a la humanidad” como ya definió el Presidente iraní en pleno velorio. Esto es religión y nada raro que prontoaparezca un libro sagrado póstumo escrito por Chávez y termine convirtiéndose en la biblia del siglo XXI, así como se utilizaron las falsificaciones de mensajes, discursos, órdenes, firmas y fotografías como parte de un espectáculo imponente de mentiras, sin parangón en la historia de la humanidad, sobre la “buena salud” del Presidente.

"La idea de embalsamarlo es precisamente para mantener de algunaforma esta presencia material y tangible del presidente en la memoria de los venezolanos", añadió, destacando que "por primera vez en la historia democrática de Venezuela, se oficializa un culto a la personalidad de un líder desde el mismo Estado".

Una decisión "estratégica" de su entorno que pese a la ausencia de su líder "asume la responsabilidad de mantener el 'chavismo'", sustentadodurante años por la fuerte personalidad del presidente, apuntó.

"Ciertamente quieren asegurarse que el líder sigue siendo un símbolo para la historia y la lucha del país" y embalsamarlo es "una manera muy visual y concreta de mantener el recuerdo del héroe en la gente", comentó Joseph Cheng, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Hong Kong.

"Gracias al culto a la personalidad, sepueden crear muchos mitos para fortalecer el apoyo de la gente hacia el régimen y sus políticas", subrayó.

El vicepresidente venezolano Nicolás Maduro, que este viernes debía prestar juramento como presidente interino, causó sensación el jueves al anunciar que el líder bolivariano iba a ser embalsamado "como Lenin".

Vladimir Illich Lenin fue embalsamado tras su muerte en 1924 y situado en unmausoleo en la Plaza Roja de Moscú, que actualmente está cerrado para restaurarlo y cubierto por una gran cúpula blanca. Su sucesor, Josef Stalin, fue también embalsamado al morir en 1953.

Según un sondeo publicado en abril de 2012, la mayoría de los rusos (56%) es partidaria de que el cadáver de Lenin sea enterrado, aunque no es un debate abierto entre la sociedad.

En Corea del Norte,...