pancho

2013
gún informa Reuters, la economía registró una expansión del 3,9% en el 2003 frente al 4,9% del año anterior, debido al dinamismo del sector minero y a la mayor recaudación de impuestos. El país ha mostrado alzas consecutivas en la recaudación de impuestos desde junio del año pasado debido al inicio de una reforma tributaria y al incremento del Impuesto General a las Ventas (IGV). En el2003 recaudaron 21.376 millones de soles, un 11,6% más que el año anterior. Pero hay quien opina que el efecto de la recaudación tributaria en el PBI es sólo estacional y que serán los sectores primarios, como la pesca y la agricultura los que más influirían. El INEI adelantó que la producción pesquera cayó en diciembre el 43,59% y cerró el año pasado con una baja del 13,36%, mientras que la delsector agropecuario se desaceleró 1,19% en diciembre y cerró 2003 con una leve alza de 2,3%. Asimismo, el ente estadístico informó que el sector de minería e hidrocarburos creció en diciembre 2,58% y acumuló el año pasado una expansión de 8,7%. Los sectores minero y pesquero son responsables del 60% de las divisas que capta Perú. La proyección del crecimiento de la producción nacional es ligeramentemenor a la estimada oficial para el año pasado (4%).
2004
La Economía Peruana en 2004 y las Metas de Convergencia Andina

En términos generales, durante 2004 la economía peruana tuvo un buen año. En un
entorno internacional muy favorable y con políticas macroeconómicas responsables, el
ciclo económico expansivo -un crecimiento de 5% vs. 3.8% en 2003- no tardó en
manifestarse, a pesar deuna fuerte sequía que afectó al sector agrícola. De otro lado, el
Banco Central ejecutó una política cambiaria de flotación sucia que finalmente también
atenuó el ciclo económico expansivo.

La tasa de inflación mostró una aceleración –3.5% vs. 2.5% en 2003- como consecuencia
de los problemas agrícolas mencionados, así como por la evolución de la inflación
importada, básicamente elfuerte incremento del precio del petróleo. La evolución de la
inflación también atenuó el ciclo económico expansivo.

El déficit en cuenta corriente de la balanza de pagos se cerró luego de más de 15 años,
reflejando la notable evolución de las exportaciones, que se explica por una fuerte mejora
de los términos de intercambio así como por el dinamismo de las exportaciones notradicionales.

En resumen, la economía peruana mostró durante 2004 un cuadro de estabilidad
macroeconómica que no ocurría desde hace varios años.

Por su parte, la política fiscal acusó también el impacto positivo del ciclo económico, lo
que permitió un sobrecumplimiento de la meta de déficit fiscal, 1.1% del PBI vs. una meta
de 1.5%. La evolución del riesgo país no tardó en reflejar lasmejoras de las cifras
fiscales, lo que puso a la deuda pública peruana con buenas perspectivas para alcanzar -
en los próximos años- la calificación de “grado de inversión”.

En medio de este cuadro positivo, en el penúltimo año de la presente administración, la
inversión privada finalmente comenzó a responder más dinámicamente –9% de
incremento-, luego de haberse estancado durante la crisismacroeconómica ocurrida entre
1998 y 2001, durante la cual el PBI per cápita creció apenas 1%.

Lamentablemente, la oferta laboral continúa muy dinámica sobrepasando a la demanda
de trabajo, lo que se refleja en un estancamiento de los salarios reales y en una salida
neta de peruanos al resto del mundo en busca de mejores condiciones laborales.


Las metas comunitarias y las metasperuanas

Las metas peruanas del Programa de Acciones de Convergencia son algo más
ambiciosas que las metas comunitarias de la CAN1
. Las metas peruanas2
se encuentran
en el Programa Monetario de Banco Central de Reserva del Perú, en la Ley de
Responsabilidad y Transparencia Fiscal y en el Marco Macroeconómico Multianual.

1
Una tasa de inflación anual de no más de un dígito,...