panconpeo

Un recorrido por la bibliografía: Las historias de la Sociología en Chile: los sociólogos y el Estado chileno (formato titulo, negrita, 12 times new roman)
En términos generales, se observa que las investigaciones que forman parte de la historia de la sociología en Chile abordan temas referentes a los ámbitos descriptivos de la disciplina, es decir, se ha escrito sobre el surgimiento ésta, encuanto a discurso sociológico, a las primeras instituciones que se encargaron de la difusión de la sociología y al establecimiento de las primeras cátedras; además de los lugares de inserción de los profesionales y las formas de hacer investigación (Godoy, 1977; Raczynsky, 1977; Brunner, 1988; Garretón, 2005), como también se han hecho referencias a los conflictos internos que existieron en elcampo disciplinar (Brunner, 1988). Por otra parte, se realizaron alusiones a los paradigmas que han prevalecido en la sociología y a los temas de investigación que se han trabajado (Vasconi, 1991; Osorio, 1994; Portes, 2001). Finalmente, se ha escrito sobre los problemas pendientes de la disciplina (Raczynsky, 1977; Osorio, 1993; Portes, 2001).
En la actualidad, investigaciones empíricas dancuenta de los perfiles de prácticas y las características generales de la sociología hoy (Gómez de Benito & Sandoval, 2004), como también de las investigaciones sociológicas de los últimos años, en términos de sus características, paradigmas predominantes y los usos que a éstas se les ha dado (Ramos, 2005; Garretón & Cruz, 2010).
En estas pesquisas no se ha desconocido la importancia del contextosocial en la sociología, sino al contrario, se han trabajado los efectos negativos de la dictadura en las disciplinas de las ciencias sociales (Brunner & Barrios, 1988; Garretón 2005) y los cambios producidos posteriormente en el contexto de los años 90’ (Garretón, 2005).
Si bien son muy variados los aspectos en que se ha estudiado a la sociología en Chile, es posible establecer que aún quedanotros por conocer, por ejemplo: la práctica profesional del sociólogo en lugares determinados, como la academia, la empresa privada o el Estado. O bien, en pocas ocasiones (Gómez de Benito y Sandoval, 2004) se ha considerado la visión de los sociólogos, quienes han sido parte de los procesos y son los actores de lo que es la sociología en Chile. En el caso de esta investigación, interesa el lugardel sociólogo que ha trabajado en alguna ocasión para el Estado y observar las distintas perspectivas de su ejercicio profesional, lo que se plasma en las visiones sobre su hacer práctico, su disciplina y la sociedad.
A continuación, se revisarán algunos de estos trabajos que se han detenido y han abordado la relación entre sociología, política y Estado.
Dentro de los desarrollos sobre lasociología en Chile en las últimas décadas, el lugar de los sociólogos en el espacio público estatal, es un tema que ha sido trabajado en los márgenes, salvo en el caso de la Tesis de Antonio Almendras (2007), quien buscó reconstruir el concepto de la ‘transición chilena’ y para ello sitúa y caracteriza la importancia de los lugares donde se ha desarrollado el conocimiento sociológico en la dictadura(principalmente en los Centros Académicos Independientes), distinguidos por elaborar una buena porción de publicaciones y por generar amplios desarrollos analíticos en cuanto al proceso de transición a la democracia, y, por lo mismo, por asumir un liderazgo teórico en las disidencias de la sociedad chilena de esa etapa (Almendras, 2007).
Otra investigación que refiere al trabajo del sociólogo enlas esferas de gobierno es la de Justino Gómez de Benito y Mario Sandoval (2004), quienes investigaron el “Oficio del sociólogo” a fines de los años 90’, tratando de responder a la siguiente interrogante ¿Quiénes somos nosotros, este grupo de alumnos y académicos, que compartimos el título de sociólogo/a? Los autores para responder a esta pregunta trabajan con los conceptos de identidad y rol...