Pancreatitis Aguda
Páginas: 43 (10508 palabras)
Publicado: 17 de julio de 2012
OBJETIVOS
La guía está diseñada con el fin de brindar al clínico una serie de criterios para realizar una adecuada evaluación, clasificación y el enfoque terapéutico basado en la evidencia clínica, sin pretender reemplazar el juicio clínico o que se convierta en la única forma de abordar un problema.
El documento está dirigido a cirujanos generales,médicos generales, de urgencias e infectólogos.
El objetivo general:
Es unificar criterios clínicos y paraclínicos, para el diagnóstico y tratamiento de la Pancreatitis aguda.
Los objetivos específicos son:
1. Determinar pautas clínicas y paraclínicas para el diagnóstico acertado y temprano de Pancreatitis aguda.
2. Establecerel uso adecuado de antibióticos, y así disminuir la resistencia.
3. Determinar pautas de tratamiento actual de la Pancreatitis.
4. Prevenir las complicaciones.
5. Dar orientación de manejo integral al paciente, desde el ingreso, generalmente por remisión hasta los controles ambulatorios.
GRUPO QUE PARTICIPA EN LA ELABORACIÓN DE LA GUIA
En la elaboración, redacción y revisión deesta guía participaron los doctores: Carlos Gabriel Uribe Gil, Ramiro Hernando Gómez, Luis Fernando Conde Buitrago, Rubén Pinto Pérez, Carlos Javier Coll Callejas, Guillermo Labrador y Ligia Yanet Cárdenas López. Ellos realizaronla búsqueda en la literatura y evaluación de guías encontradas por el método AGREE
FECHA DE LA REVISION
Entre Abril y Octubre de 2010. Se sugiere la revisión de estaguía en el segundo semestre de 2015.
CONFLICTO DE INTERESES
Los doctores: Carlos Gabriel Uribe Gil, Ramiro Hernando Gómez, Luis Fernando Conde Buitrago, Rubén Pinto Pérez, Carlos Javier Coll Callejas, Guillermo Labrador y Ligia Yanet Cárdenas López no tienen ningún conflicto de interés que declarar. No han sostenido negociaciones con la industria farmacéutica ni casas comerciales. Elcosto de elaboración de la guía fue asumido por su cuenta y el tiempo de elaboración no ocupó las horas contratadas por la E.S.E. Hospital Universitario Erasmo Meoz.
CALIDAD DE LA EVIDENCIA
RECOMENDACIONES CON BASE EN LA CALIDAD DE LA EVIDENCIA
Grado A. Condiciones para las cuales hay evidencia contundente y definitiva para favorecer la práctica de una intervención.
Grado B. Condicionespara las cuales hay evidencia que sugiere la práctica de una intervención.
Grado C. Condiciones para las cuales no hay evidencia clínica suficiente para favorecer o evitar la práctica de una intervención.
Grado D. Condiciones para las cuales hay evidencia que sugiere evitar la práctica de una intervención.
Grado E. Condiciones para las cuales hay evidencia contundente y definitiva paraevitar la práctica de una intervención.
CLASIFICACIÓN DE LA CALIDAD DE LA EVIDENCIA ENCONTRADA
Nivel I. Experimento clínico aleatorizado, con adecuado control de errores, intervalos de confianza aceptables y/o un metaanálisis de calidad, con estudios homogéneos.
Nivel II. Experimento clínico aleatorizado, sinadecuado control de errores o sin intervalos de confianza aceptables y/o un metaanálisis con estudios heterogéneos o que no sean de alta calidad.
Nivel III. Experimento clínico controlado no aleatorizado. Estudios de casos y controles o cohortes. Cohortes con controles históricos o series de tiempo (antes y después).
Nivel IV. Opiniones deautoridades con experiencia clínica no cuantificada, informes de comités de expertos y series de casos.
ESTRATEGIA DE BUSQUEDA
Se realizó una búsqueda inicial de las mejores guías disponibles para la Pancreatitis aguda, en varias bases de datos. Se consultaron libros de textos clásicos y vigentes sobre aspectos del tema, que deberían ser resueltos por una...
La guía está diseñada con el fin de brindar al clínico una serie de criterios para realizar una adecuada evaluación, clasificación y el enfoque terapéutico basado en la evidencia clínica, sin pretender reemplazar el juicio clínico o que se convierta en la única forma de abordar un problema.
El documento está dirigido a cirujanos generales,médicos generales, de urgencias e infectólogos.
El objetivo general:
Es unificar criterios clínicos y paraclínicos, para el diagnóstico y tratamiento de la Pancreatitis aguda.
Los objetivos específicos son:
1. Determinar pautas clínicas y paraclínicas para el diagnóstico acertado y temprano de Pancreatitis aguda.
2. Establecerel uso adecuado de antibióticos, y así disminuir la resistencia.
3. Determinar pautas de tratamiento actual de la Pancreatitis.
4. Prevenir las complicaciones.
5. Dar orientación de manejo integral al paciente, desde el ingreso, generalmente por remisión hasta los controles ambulatorios.
GRUPO QUE PARTICIPA EN LA ELABORACIÓN DE LA GUIA
En la elaboración, redacción y revisión deesta guía participaron los doctores: Carlos Gabriel Uribe Gil, Ramiro Hernando Gómez, Luis Fernando Conde Buitrago, Rubén Pinto Pérez, Carlos Javier Coll Callejas, Guillermo Labrador y Ligia Yanet Cárdenas López. Ellos realizaronla búsqueda en la literatura y evaluación de guías encontradas por el método AGREE
FECHA DE LA REVISION
Entre Abril y Octubre de 2010. Se sugiere la revisión de estaguía en el segundo semestre de 2015.
CONFLICTO DE INTERESES
Los doctores: Carlos Gabriel Uribe Gil, Ramiro Hernando Gómez, Luis Fernando Conde Buitrago, Rubén Pinto Pérez, Carlos Javier Coll Callejas, Guillermo Labrador y Ligia Yanet Cárdenas López no tienen ningún conflicto de interés que declarar. No han sostenido negociaciones con la industria farmacéutica ni casas comerciales. Elcosto de elaboración de la guía fue asumido por su cuenta y el tiempo de elaboración no ocupó las horas contratadas por la E.S.E. Hospital Universitario Erasmo Meoz.
CALIDAD DE LA EVIDENCIA
RECOMENDACIONES CON BASE EN LA CALIDAD DE LA EVIDENCIA
Grado A. Condiciones para las cuales hay evidencia contundente y definitiva para favorecer la práctica de una intervención.
Grado B. Condicionespara las cuales hay evidencia que sugiere la práctica de una intervención.
Grado C. Condiciones para las cuales no hay evidencia clínica suficiente para favorecer o evitar la práctica de una intervención.
Grado D. Condiciones para las cuales hay evidencia que sugiere evitar la práctica de una intervención.
Grado E. Condiciones para las cuales hay evidencia contundente y definitiva paraevitar la práctica de una intervención.
CLASIFICACIÓN DE LA CALIDAD DE LA EVIDENCIA ENCONTRADA
Nivel I. Experimento clínico aleatorizado, con adecuado control de errores, intervalos de confianza aceptables y/o un metaanálisis de calidad, con estudios homogéneos.
Nivel II. Experimento clínico aleatorizado, sinadecuado control de errores o sin intervalos de confianza aceptables y/o un metaanálisis con estudios heterogéneos o que no sean de alta calidad.
Nivel III. Experimento clínico controlado no aleatorizado. Estudios de casos y controles o cohortes. Cohortes con controles históricos o series de tiempo (antes y después).
Nivel IV. Opiniones deautoridades con experiencia clínica no cuantificada, informes de comités de expertos y series de casos.
ESTRATEGIA DE BUSQUEDA
Se realizó una búsqueda inicial de las mejores guías disponibles para la Pancreatitis aguda, en varias bases de datos. Se consultaron libros de textos clásicos y vigentes sobre aspectos del tema, que deberían ser resueltos por una...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.