Pandemia

PANdemia


 

 

 

 

Ante la epidemia que nos ha tenido a todos en Mexico, especialmente en el DF, preocupados y hasta confundidos por varios d�as, quisiera dar un paso atras, y sacar algunas conclusiones.  Aclaro que a estas he llegado tras enfrentar visiones muy encontradas, y en un momento de crisis que naturalmente produce informacion fluida y cambiante.  Aun asi, tras consultarcon variados epidemiologos e  inmunologos de la mas alta reputacion, escuchar la version de medicos en hospitales de �choque�, asi como en hospitales privados exclusivos, y cruzando toda esta informacion con medios internacionales, tanto del lado politico como el cientifico, he llegado a las siguientes conclusiones.

 

En primer lugar, todos los medios y autoridades internacionales estan deacuerdo con el hecho de que el gobierno mexicano actuo demasiado tarde.  La OMS inclusive reclamo que no pudo efectuar sus usuales acciones de contencion ante una epidemia, pues lo que vieron en Mexico estaba tan avanzado que ya era tarde para ello.  Esto me lleva a una informacion que escuche de un inmunologo importante mexicano que me comento que de hecho este virus, aunque efectivamente esnuevo, seguro lleva circulando en el pais mas de seis meses, pero que por el pesimo alcance del sistema medico nacional, simplemente no se detecto hasta que comenzaron a aparecer los casos en EEUU y Canada.  Algunas especulaciones  inclusive hablan de que en un periodo de varios meses seguro ha habido varios cientos de miles de casos en Mexico, pero que simplemente no han sido reportados pues nopasaron a mayores.

 

Recordemos que la misma manana del jueves, se le pregunto al Secretario de Salud sobre los rumores de una epidemia, y el contesto que no habia ninguna situacion excepcional, y que todo estaba bajo control.  Esa misma noche estaba declarando emergencia nacional y cancelando clases en el DF y en el EdoMex (curiosamente, los dos estados en los que el PAN detecta a sus principalesadversarios pol�iicos a futuro, Pena Nieto y Ebrard).  Enfatizo esta accion localizada pues hay muchos reportes que colocan los inicios de la epidemia en Veracruz, mientras que otros en San Luis Potosi, y sin embargo,  en ninguno de estos estados se previeron acciones sino hasta dias despues que en el area metropolitana.

 

Entonces hablamos de una epidemia real, de un nuevo virusdesconocido, pero que probablemente ya lleva un tiempo circulando en Mexico sin ser detectado.  Esto nos lleva a la siguiente pregunta critica....�que tan grave es?   De ser cierto lo que me explicaron algunos epidemiologos, no especialmente.   Todos los anos hay brotes de influenza en diversas partes del mundo, y todos los anos estos producen muertes.  Pero en general, y es cierto en el caso de estaepidemia, la muerte no es causada por la influenza en si, sino por una serie de infecciones oportunistas que se montan sobre la infeccion, en especial la neumonia.  De ser ciertos los numeros que ahora se estan manejando, estamos ante una influenza que no es especialmente mortifera.  Entonces  �por que tantos muertos en Mexico?  La respuesta es sencilla: pobreza.  La pobreza produce dos efectosterribles, una inmunodepresion causada por desnutricion y malas condiciones sanitarias, y un pesimo o nulo acceso a los servicios de salud.  Eso nos responde porque en otros paises ya hay reportados m�s de 300 casos sin una sola fatalidad, y de hecho la mayoria se han recuperado sin necesidad de hospitalizacion.



�Entonces porque todo el escandalo?  Mi analisis me dice que tiene que ver con unaserie de reacciones torpes del gobierno, aunadas a un intento de aprovechar politicamente la emergencia.  Digamos que es el 11 de septiembre a la mexicana.

 

Cuando los canadienses primero reportaron casos de turistas volviendo de Mexico que estaban mostrando una influenza atipica, el gobierno mexicano (se pregunta uno que tanto por presion extranjera) sobre-reacciono.  Recordemos que solo...