Pandolfi

Caso Pandolfi Oscar c/ Rajneri Julio
El 24 de mayo de 1991, el periódico “Río Negro”, publicó un reportaje a Julio Rajneri, presidente del directorio de la sociedad anónima que edita el citadodiario. En el , Rajneri, se refirió a supuestos casos de corrupción que involucraban al Banco de la Provincia de Río Negro el cual, en su opinión, se encontraba en una situación de quebranto financiero enrazón de los préstamos que la citada institución había realizado a empresas que eran propiedad de personas vinculadas con el gobierno provincial. Una de esas empresas, según el reportaje, estaba enmanos del presidente del cómite provincial de la Unión Cívica Radical en el gobierno doctor Oscar Pandolfi; este promovió querella por el delito de injurias contra Rajneri.
A lo cual la cámara deSegunda del crimen de la ciudad de General Roca, absolvió a Rajneri, señalando que la causa se habían agregado constancias que relacionaban a Pandolfi con las empresas beneficiadas, ya que había sidoapoderado legal de las mismas en su carácter de abogado.
En la página 4, voto de los doctores Petracchi y Bossert
La cámara señaló que existían "... en autos diversas constancias sobre distintasintervenciones del querellante que pueden relacionarse con la cuestión en examen. Como dijo el doctor Pandolfi, él fue durante varios años, hasta diciembre de 1987, apoderado legal de la Cía. Toddy, integrandoen esa época un estudio con el doctor Meneses...". Sobre el punto agregó: "... En octubre de 1988, cuando Pandolfi ya se desempeñaba como legislador provincial, intervino asesorando a Zetone conmotivo de la compra de máquinas y adquisición de acciones a propietarios de Toddy S. A....".
Al fundar su solución absoluta, se basaron en que el ámbito de responsabilidad era menor en aquellos supuestosque estaban involucrados funcionarios públicos o lo comprometido era de asuntos de interés general, que en los caso en que estaba el juego el honor de simples particulares. A pesar que no se comprobó...