panspermia

Páginas: 6 (1375 palabras) Publicado: 5 de febrero de 2014
DEFENSORES DE LA GENERACION EXPONTANEA (EXPERIMENTOS Y ARGUMENTOS A FAVOR)
Argumentos: -Dios no creo directamente a las plantas y animales sino le pidió a la tierra y al agua
-Afirma que la generación espontánea era un método empleado por la naturaleza para la reproducción de los seres vivos
- La ebullición prolongadadebilita o destruye la “fuerza vital” contenida en los caldos
Experimentos: -Aristóteles:(384-322 a.C) supuso que la existencia de la “fuerza vital”, la carne en putrefacción es capaz de producir vida bajo condiciones adecuadas
-Van Helmont: coloco ropa interior llena de sudor con trigo en un recipiente de boca ancha después de 21 días el olor cambia y fermento originando ratones de ambos sexos-Needham: sometió a ebullición una solución nutritiva y la vacío en recipientes que tapo con un corcho y observo presencia de microorganismos en los recipientes y concluyo que los microorganismos eran producidos por el caldo nutritivo en putrefacción
-Pouchet: introdujo mercurio en un frasco lleno de agua destilada, la destapo instilo un poco de oxígeno y nitrógeno luego con una borra de henoextraída de otro frasco la coloco en la solución y después de días observo microorganismos
DEFENSOR DE LOS GERMENES DE ARGUMENTOS ENCONTRA DE LA

-Redi -Spallanzani -Luis Joblot -Pasteurs
Experimentos: -Redi: Preparo 8 frascos con diferentes tipos de carne, 4 de ellos los tapo y los otros 4 no los tapo, días después observo que solo en los frascos destapados las carnes estaban cubiertas delarvas y moscas. -Spallanzani: Hirvió soluciones nutritivas, las vacío a unos recipientes de los cuales unos los tapo con un corcho y a otros les soldó la boquilla, tiempo después observo microorganismos en los recipientes que estaban tapados con corchos ya q el corcho tenia poros que a través de ellos el aire entraba.-Luis joblot: hirvió extractos de plantas y las vació en recipientes unos los dejo descubiertos y otros los tapo con pergaminos, observo que solo en los recipientes expuestos al aire habían microorganismos. -Pasteurs: coloco soluciones nutritivas previamenteebullidas (esterilizadas) en matraces d cuello de cisne al que al enfriarse el aire volvía a entrar al matraz pero las esporas quedaban atrapadas en el cuello. También estudio la fermentación de vinos y de la cerveza en las que permitió que el aire estuviera en contacto con sus infusiones de azúcar con levadura mediante el diseño de matrices con cuello de cisne
Argumentos en contra de la generaciónespontánea:

PASTEUR (EXPERIMENTOS Y GENERACION EXPONTANEA)

-La ebullición prolongada no destruye ninguna supuesta fuerza vital
-Los microbios responsables de la fermentación y acidez en la leche no se forman espontáneamente, si no que están y se reproducen en el medio ambiente
-Lo vivo procede de lo vivo
-Los microorganismos no aparecen en materia en putrefacción, si no que proceden deesporas contenidas en el aire que llegan a las infusiones en conde encuentran el medio propicio para multiplicarse










DEFENSORES DE LA SOPA PRIMIGENEA (EXPERIMENTOS Y ARGUMENTOS A FAVOR Y EN CONTRA)
Argumento a favor:
-La vida surgió en el océano, cuando la atmósfera terrestre carecía de oxígeno.
-Es de gran importancia a favor de la panspermia ya que la teoría establece unagran base sobre el origen de la vida, ya que explica que ésta no requiere de semillas provenientes del espacio.
-Es la hipótesis más aceptada de la creación de la vida en nuestro planeta.

Experimento:
Realizado por el estadounidense Stanley Miller en 1952 demostró que las moléculas orgánicas importantes para la vida pueden formarse a través de sustancias inorgánicas simples, y que la...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • panspermia
  • panspermia
  • Panspermia
  • panspermia
  • panspermia
  • panspermia
  • Panspermia
  • panspermia

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS