Panzazo

Maestría en Educación Media y Universitaria
Módulo 3
Comunicación Educativa

¡De panzazo!
De toda evidencia la educación va mal y es necesario enfrentar esta circunstancia, porque de lo contrario condenaremos a la mediocridad a 24 millones de menores y, con sus personas, al futuro del país. (Ricardo Raphael)
Opinión personal de la película
En mi opinión la película si es muy acertadareferente a lo que menciona, que la educación es un problema que nos afecta a todos y de acuerdo con esto y apoyando lo que el autor anterior dice, es un problema que enfrentamos no solo como profesores, sino también como sociedad, porque es bien sabido que en la educación existen tres factores: padres, escuela y sociedad, todos para beneficio de un solo individuo: el niño.
En una opinión muypersonal, el niño es el propósito de nuestro trabajo dentro de las aulas, pero hay que tomar en cuenta que en ocasiones el mismo niños es el que no tiene el interés por la educación, teniendo otros intereses como el dinero, diversión, o simplemente no les gusta la escuela, y como maestros esto se convierte en un grandísimo reto, porque hay un dicho que nos dice “los zapatos ni a la fuerza entran” y cómollevar a alguien que no le gusta la escuela a que esta sea parte de sus intereses, no es imposible porque es parte de la diversidad, pero si algo muy complicado, y eso dentro de las aulas también se convierte en un problema que afecta, obviamente, a las escuelas y al país, por la ausencia de los pequeños y jóvenes y nos da un resultado que en un futuro nos afectara a todos.
Pero no todo eneducación, dentro de los salones de clases es “malo” pues existen quienes si toman enserio su trabajo y lo enfocan verdaderamente a sus estudiantes, adecuando sus clases a los contextos donde trabajan: la ciudad, un pueblo, ranchería o la sierra, tomando en cuenta lo que este les ofrece para lograr sus propósitos y aunque desgraciadamente no todos los trabajadores de la educación son así, se comienzapor uno para hacer la diferencia.
Un aspecto muy importante a destacar de la película lo menciona Leonardo Kourchenko: De seguir así, sin hacer nada, sin cambiar de fondo el sistema, nos tomaría 170 años alcanzar al promedio mundial en comprensión de lectura –y eso bajo el supuesto de que otros países se queden estáticos, sin evolución o movimiento; y esto es una estadística desde mi punto devista critica, porque nos trae como consecuencia en un futuro, resultados desfavorables para el país, en aspectos culturales, económicos y prosperidad del mismo.
Me pareció que el medio de comunicación por el que se transmitió la película fue el más adecuado, pues fue un medio público y al que la mayoría de las personas puedan acceder a ella, siendo esta dirigida a toda la sociedad en general, porquecomo lo menciono a principio, esto es un problema que nos involucra a todos, todos somos factores importantes para intervenir y actuar en esta problemática: los padres, al estar al pendiente de las clases regulares de los niños y tener comunicación con los maestros, la sociedad, al proporcionar las instituciones adecuadas donde se puedan impartir las clases y estando, de igual forma al pendientede la intervención del profesor, y los profesores al asistir a impartir clases y tomando enserio su trabajo, sin convertirse en conformistas y parásitos de un programa, sino tener como objetivo verdaderamente la educación.
Puedo decir que la información dada en la película es fidedigna, ya que serían demasiado arriesgados para los que intervienen en ella dar información falsa, además de que todaesta se proporciona en la página: http://www.mexicanosprimero.org/images/stories/mp_recursos/mp_publicaciones_de_mexicanos_primero/01DatosYafirmacionesDePanzazo.pdf, y esto da más certeza de la veracidad, pues se puede consultar en cualquier momento, en especial si son páginas de internet a consultar.
Critica favorable y desfavorable de un tercero
En la siguiente critica se pueden aprecias...