paolo

asdsadasdasdasd
jhvdiasdiouasfa
+bfhdnbjkdsofgnosdg
ajsdbfdgbjgdsjvsdNuevamente se ha reactualizado el debate
sobre la obligatoriedad del servicio militar. Los
argumentos en favor o en contra generalmente suelen
mezclar distintos y diversos elementos que no necesariamente
son comparables. De ahí que realizar
modificaciones, transformaciones, mejoramientos o
cambios en el servicio militarobligatorio requiere
considerar distintos ámbitos de análisis. El tema puede
enfocarse bajo diversas perspectivas, todas las cuales
son complementarias más que excluyentes,
acumulativas más que disociativas.
De este modo, un análisis estratégico del
Servicio Militar requeriría considerar aspectos que
dicen relación con percepciones de amenaza, composición
y distribución geográfica de lafuerza, tecnología,
desarrollos de sistemas de armas, etc. Si se
pretende un análisis social se requeriría examinar los
cambios en las estructuras sociales ocurridos en Chile
en los últimos treinta años, el mayor acceso a la
educación, las necesidades socio-económicas del país;
se requeriría analizar asimismo el efecto que produce
el servicio militar a nivel local o regional.
Un análisisvalórico en tanto, consideraría
aspectos relativos a la objeción de conciencia, las
nociones de patria, nacionalismo e integración nacional,
por ejemplo. Finalmente un análisis económico,
requeriría avanzar en la cuantificación del aporte de la
conscripción al desarrollo del país, un análisis de las
variables de costo-beneficio presentes en cualquier
modificación al actual sistema, y unestudio del
rendimiento de los aportes del Estado para dicho
sistema.
Centraré mi análisis sólo una de estas muchas
variables posibles de ser abarcadas: la percepción
ciudadana sobre el Servicio Militar. Me detendré
específicamente en la visión de los jóvenes sobre el
sistema de conscripción obligatoria. Basaré mis
afirmaciones en tres estudios de opinión pública,
hechos en distintos meses delaño 1991 por FLACSOChile
y que presentan tres fotografías de lo que la
sociedad opina sobre el tema. No me detendré en
discutir la validez de las encuestas de opinión. Tan
sólo mencionaré que las tres cumplen con las normas
metodológicas requeridas para un estudio de carácter
científico. Un aspecto interesante es que al contar con
una secuencia cronológica de las encuestas de opinión
sepueden establecer tendencias que reflejan, en parte,
lo que la sociedad piensa sobre el tema. Las encuestas
fueron realizadas: una en la Región Metropolitana, otra
en la comuna de Ñuñoa y la tercera en la ciudad de
Valparaíso.
)Cuáles son entonces las tendencias que
reflejan las encuestas?
Lo primero se refiere a la gran legitimidad del
Servicio Militar Obligatorio en el país. Laalternativa
de ser eliminado representó un promedio de menos de
un 4% de los encuestados en las tres encuestas. A nivel
ciudadano, el debate no se refiere a tener o no tener
servicio militar, sino al carácter optativo u obligatorio
del mismo.
Entonces, )Quiénes son las personas que
están a favor de que sea optativo y quienes por que sea
obligatorio? Acá encontramos un segundo elemento
importante,ya que la división entre uno y otro no es
tanto en términos políticos. La principal variable que
distingue a una de otra posición está dada por la edad.
De ahí que más que el factor de posición política, el
factor generacional es una de las variables
determinantes en el comportamiento y opinión en
relación al tema.
Si dividimos en tramos de edad a los encuestados,
observamos claramente unadiferencia de
opinión de acuerdo a la edad de los encuestados. En la
encuesta realizada en la Región Metropolitana por
ejemplo, las personas de más de 40 años se mostraron
en un 70% partidarias de mantener el Servicio Militar
Obligatorio, en cambio las personas menores de 25
Comentario: )Quieren los Jóvenes un Servicio Militar Obligatorio?
años en cerca de un 60% señalaron que preferían...