PAP IV Albornoz Final

EVALUACIÓN DE LA CARACTERÍSTICAS DE FLUJO, RADIACIONES NO IONIZANTES Y TASAS DE SEDIMENTACIÓN EN LA BAHÍA DE CARTAGENA SECTOR ALBORNOZ




BUELVAS CUELLO SAMARA
GRACIÁN VALENCIA AYLÍN
PÉREZ ORTEGA LORENA
OSPINO VARGAS ARMY
HERNANDEZ GUSTAVO A









FUNDACIÓN UNIVERSITARIA TECNOLÓGICO COMFENALCO
TECNOLOGÍA EN GESTIÓN AMBIENTAL INDUSTRIAL
SEMESTRE IV SECCIÓN I
CARTAGENA - BOLÍVAR
2015EVALUACIÓN DE LA CARACTERÍSTICAS DE FLUJO, RADIACIONES NO IONIZANTES Y TASAS DE SEDIMENTACIÓN EN LA BAHÍA DE CARTAGENA SECTOR ALBORNOZ


BUELVAS CUELLO SAMARA
GRACIÁN VALENCIA AYLÍN
PÉREZ ORTEGA LORENA
OSPINO VARGAS ARMY
HERNANDEZ GUSTAVO A


TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
COORDINADOR DE COLECTIVO
CASTRO BARRIOS EDUARDO

COLECTIVO DE DOCENTES
CASTRO BARRIOS EDUARDO
CASTRO BUELVAS ERNESTO
GONZALEZ HECTOR JAVIERMARIN LOPEZ LUIS

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA TECNOLÓGICO COMFENALCO
TECNOLOGÍA EN GESTIÓN AMBIENTAL INDUSTRIAL
SEMESTRE IV SECCIÓN I
CARTAGENA - BOLÍVAR
2015
CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN 5
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 6
1.1 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA 6
1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 7
2. JUSTIFICACIÓN 8
3. OBJETIVOS 9
3.1 OBJETIVO GENERAL 9
3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 9
4. MARCO TEÓRICO 10
MATERIA ORGÁNICA10
HIDRODINÁMICA DEL CUERPO DE AGUA 11
LA CURVA DE HJULSTRÖM 12
RADIACIONES IONIZANTES: 13
DERIVADAS PARCIALES 13
5. METODOLOGÍA 14
5.1 DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO 14
5.2 TIPO DE INVESTIGACIÓN 14
5.3 FASE 1: 14
5.4 FASE 2: 15
5.5 FASE 3: 15
5.6 FASE 4: 15
5.7 FASE 5: 16
5.8 FASE 6: 16
6. ANALISIS DE RESULTADOS 17
6.1 DATOS METEOROLÓGICOS: 17
6.2 Hidrodinámica de la zona de estudio 24
6.3Perfil de velocidad: 25
6.4 Curva de Hjulstrom 27
6.5 Nivel de marea: 28
7. CRONOGRAMA 41
8. PRESUPUESTO 42
10. CONCLUSIONES 43
11. BIBLIOGRAFÍA 45
10. ANEXOS 46

LISTA DE IMAGENES
Imagen 1: área de estudio 15
Imagen 2: Rosa de viento, marzo 2015 21
Imagen 3: Rosa de viento, IDEAM 21
Imagen 4: Recorrido de las boyas, octubre 2014 22
Imagen 5: Recorrido de boyas, marzo del 2015 23
Imagen 6: Rosa deviento meses junio y julio del 2014, EPA 24
Imagen 7: Rosa de viento meses de junio y julio del 2014, CIOH 24
Imagen 8: Coordenadas; estimación de velocidades, número de Reynolds y Froude 25
Imagen 9: Perfil de velocidades, 2015 26
Imagen 10: Perfil de velocidades, octubre de 2014 26
Imagen 11: Curva de Hjulstrom 28
Imagen 14: Oxígeno disuelto a un metro de profundidad en el año 2015 32
Imagen 15:Oxígeno disuelto a dos metros de profundidad en el año 2015 32
Imagen 16: Oxígeno disuelto a tres metros de profundidad en el año 2015 32
Imagen 17: Oxígeno disuelto de mes de octubre del 2014 32
Imagen 18: salinidad a un metro en marzo del 2015 34
Imagen 19: Salinidad a dos metro de profundidad en marzo del 2015 34
Imagen 20: salinidad a tres metros de profundidad en marzo 2015 34
Imagen21: Salinidad en el mes de octubre del 2014 34
Imagen 22: Sólidos disueltos a tres metros de profundidad en marzo 2015 35
Imagen 23: Sólidos disueltos a tres metros de profundidad en marzo 2015 35
Imagen 24: Sólidos disueltos a tres metros de profundidad en marzo 2015 35
Imagen 25: sólidos disueltos en el mes de octubre del 2014 35
Imagen 26: Entradas y salidas de sólidos y materia orgánica 36Imagen 28: Ubicación de la antena cercana a la zona de estudio 44
Imagen 29: Presupuesto 47

LISTA DE TABLAS
Tabla 1: comparación de humedad los años 2014 y 2015 y análisis de humedad en los transcurrido del 2015, CIOH 18
Tabla 2: Temperatura seca y húmeda del 2014, CIOH 19
Tabla 3:resumen estadístico de la temperatura seca y húmeda en el año 2014 19
Tabla 4: comparación de temperatura en la época secay húmeda, CIOH 19
Tabla 5: Temperatura seca y húmeda del 2014, CIOH 20
Tabla 6: Comparación de la presión de los años 2014 y 2015 20
Tabla 7: rosas de viento 21
Tabla 8: comparación de rosa de viento y recorrido de boyas 2014 22
Tabla 9: Comparación del perfil de velocidad, la rosa de viento, CIOH y el recorrido de las boyas del mes de marzo del 2015 23
Tabla 10: Comparación de las rosas de...