papappspss

Páginas: 35 (8657 palabras) Publicado: 22 de junio de 2014
GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA

GERENCIA REGIONAL DE RECURSOS
NATURALES Y GESTION DEL MEDIO AMBIENTE

GERENCIA REGIONAL DE PLANIFICACION
PRESUPUESTO Y ACONDICIONAMIENTO
TERRITORIAL


CONTENIDO
Paginas.
PRESENTACION……………………………………………………………………………..03
RESUMEN …………………………………..………………………………......................04
I. ObjetivoGeneral…………………….………………………………………………05
II. Materiales y Métodos …………….…………………………………………………05
III. Descripción ……….……………..………………………………………………….06
3.1. Localización y Características de la Región……………………………...06
3.2. Concepto de la Pobreza.……………………………………….…………..07
3.3. ¿Él Porque de la Pobreza en el Perú?. …………………………………..13
3.4. Pobreza Absoluta y Pobreza Relativa……………………….……………14
3.5. Brecha de laPobreza……………………………………..………………..14
3.6. Niveles de Pobreza por Provincias del Depto. de Hvca……………...…14
3.7. Niveles de Pobreza por Distritos del Depto. de Hvca…………………...15
3.8. Perfil de la Pobreza 2008 – 2009…………………………………….……20
IV. Conclusiones ………………………..……………………………………………….28
V. Recomendaciones………...…………………………………………………………29
VI. Bibliografía Consultado……………...………………………………………………30
VII. Anexos……………………………………….………………………………………31PRESENTACION
El crecimiento económico actual y las políticas sociales implementadas, especialmente los programas sociales de diversa índole, no parecen ser suficientes para enfrentar un problema tan complejo y multidimensional como es la pobreza; la insuficiencia de las herramientas teóricas y metodológicas con las cuales se ha venido estudiando la pobreza, no han podido derivar eninstrumentos de política más eficaces y contundentes. Esto ha hecho necesario explorar otras formas de diagnóstico y evaluación de la pobreza, que permitan comprender el problema de manera más integral.

En el presente estudio se ha tomado como base para la investigación y análisis los datos que elabora el INEI, quienes producen los indicadores sociales del país, entre los que destaca los referidos ala pobreza. Para ello establece los lineamientos y criterios para su medición asegurando la mayor transparencia posible en los procedimientos y metodologías utilizados para la estimación oficial de las tasas de pobreza.

De la misma forma para el estudio de la pobreza al 2009 se ha tomado como base los resultados de la Encuesta Nacional de Hogares - (ENAHO), que constituye una de las principalesfuentes de información económica y social del país, desagregada por área de residencia, región natural, dominio geográfico y departamento. También información acerca de la evolución del gasto y del ingreso real y nominal, desagregada por principales rubros. Se incluye indicadores sobre la evolución de grado de la desigualdad del ingreso y del gasto. Asimismo, presenta la evolución de las líneasde pobreza total y de la extrema, la evolución de la pobreza monetaria total y extrema; se
Incluyen indicadores de brecha y severidad de la pobreza.

El estudio detalla el perfil y las principales características de la población en condición de pobreza y de los no pobres se destacan la composición demográfica de los hogares, edad del jefe de hogar, tamaño del hogar, jefatura del hogar,infraestructura de la vivienda, así como el acceso a los principales servicios básicos. En el tema educativo, se incluye el nivel de educación alcanzado, el promedio de años de estudio y la asistencia escolar. Se incorpora también, el acceso a las tecnologías de comunicación e información, a los servicios de salud así como la participación en la actividad económica.

RESUMEN

El crecimiento económicoactual y las políticas sociales implementadas, especialmente los programas sociales de diversa índole, no parecen ser suficientes para enfrentar un problema tan complejo y multidimensional como es la pobreza; la insuficiencia de las herramientas teóricas y metodológicas con las cuales se ha venido estudiando la pobreza, no han podido derivar en instrumentos...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS