Papas

Premisa del trabajo:
No podemos ser felices
porque
ser felices expresa un estado ideal de íntima y perfecta satisfacción imposible ante la fragilidad humana.
Porlo tanto, Canales se ve precisado a argumentar sobre la fragilidad humana que no nos permite sentirnos totalmente satisfechos siempre.  Siempre hay una falta; siemprehabrá una búsqueda.
ㆍ  La felicidad es un gran y universal problema humano.
ㆍ  No creo que sea asequible la felicidad en este mundo ni en ningún otro.
ㆍ  Tanto viejoscomo jóvenes coincidirán en que han perdido la felicidad o la buscarán en el “futuro” (incluso en el edén prometido del “más allá”).
ㆍ  La felicidad está en cualquierlado menos donde nos encontramos porque es el anhelar engendrador de toda evolución y por consiguiente de la vida.
ㆍ  Es una contradicción pensar que ante nuestrafragilidad y limitación podamos habitar ese estado ideal de íntima y perfecta satisfacción.
ㆍ  La alegría no es lo mismo que la felicidad:
ㆍ  La alegría es una armoníarara y fugaz; la felicidad, los deseos satisfechos de pensarnos y sentirnos bien.
ㆍ  La alegría es un aleteo fugitivo del espíritu; la felicidad, permanente y estática,la causa, la sust mmancia inmutable.
ㆍ  La vida es incompatible con la felicidad porque es movimiento, esfuerzo, tendencia constante a cambiar y mejorar.
ㆍ  Lo únicoque hay que buscar es vivir.
ㆍ  Hablo de la felicidad no como un experto, sino como un atento espectador de la vida.
ㆍ  La vida no es permanencia, ni estabilidad, niduración.
ㆍ  Vale la pena renunciar a la felicidad y vivir.
ㆍ  No es la felicidad lo que nos mueve en la vida.
ㆍ  La vida es una perenne evolución creadora.