Papel De La Prueba En El Nuevo Sistema Penal Acusatorio.

En las reformas Constitucionales en materia de seguridad pública y justicia penal del18 de junio de 2008, observo una tendencia orientada a facilitar la labor investigadora del Ministerio Público, yaque, se redujeron los parámetros probatorios para que este pueda obtener la vinculación a proceso, o una orden de aprehensión del imputado; otro cambio importante es el que solo será prueba la que sedesahogue durante la audiencia de juicio oral, salvo las excepciones expresamente previstas en la ley; en el Estado de Morelos el artículo 334 del C.P.P.E.M., establece la Oportunidad para eldesahogo de las pruebas; y el articulo 265 del mismo Código, establece en qué casos se puede anticipar la prueba. El Ministerio Público ya no goza de la suerte del monopolio en materia de construcción ypresentación de prueba, pues todos los elementos de investigación no serán prueba sino hasta que sean introducidos y desahogados con base en los principios de inmediación e igualdad procesal. Lacentralidad de la prueba se traslada de la etapa de averiguación previa a la audiencia del juicio oral, donde para obtener una sentencia en contra de la parte acusada será necesario cumplir, dentro de unentorno contradictorio, con parámetros probatorios de un nivel más alto. Estos cambios, obligan a revisar los conceptos con los que tradicionalmente se ha enseñado lo que es la prueba en un sistema mixtotradicional y en qué medida puede dar cuenta de la relevancia que la misma adquiere en los de corte acusatorio, se pretende asegurar que la información que las partes proporcionan en forma oral aljuez, sea de calidad para que esa autoridad tenga un conocimiento cabal del caso en el momento de emitir su sentencia. Es fundamental entender que es probar y como construir y presentar las pruebas en unjuicio oral, el cual se concibe como un ejercicio estratégico orientado a la producción de la prueba. El objeto de la prueba o thema probandum es, entonces, “lo que ocurrió, el aspecto factico, que...