papel del estado de venezuela en la economia

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN
INSTITUTO UNIVERSITARIO DE EDUCACIÓN ESPECIALIZADA IUNE
EL PIÑAL ESTADO TACHIRA





 





Docente:
Pedro Rangel Integrantes:
Mónica Rodríguez
C.I: 23.693.008
Brillite Rodríguez
Luis Briceño




NOVIEMBRE, 2013
ÍNDICE















INTRODUCCIÓN

Acontinuación veremos en el siguiente trabajo La Gran Convención de Ocaña, Donde hubo consenso fue en la necesidad de reformar la Constitución de Cúcuta. Los santanderistas más los delegados venezolanos hicieron mayoría a los bolivarianos. Estos al verse en desventaja optaron por retirarse de la misma. Mientras tanto El Libertador estaba al tanto de las incidencias de la reunión de diputados desdeBucaramanga. El enfrentamiento de las tendencias irreconciliables forzó al fracaso de la convención. Luego del fracaso de la Convención de Ocaña, donde se reunieron los Congresistas para quitarle el mando. El Congreso quedó sin efecto y como la Constitución de Cúcuta había sido derogada no había más autoridad que él. Un levantamiento popular en Bogotá capitaneado por el gobernador de Cundinamarca,que había recibido su mandato del Consejo de Ministros y del propio Congreso, declaró sin lugar la Convención de Ocaña y lo había declarado dictador. 










CONVENCIÓN DE OCAÑA

La Gran Convención, fue una asamblea constituyente que se desarrolló entre el 9 de abril al 10 de junio de 1828, realizada en la ciudad de Ocaña escogida como sede para esta según mandato de ley de 7 deagosto de 1827; a parte de esta ley supe que se escogió la ciudad de Ocaña porque las condiciones de aislamiento y seguridad para el trabajo de los diputados permitían que no hubiese influencias directas de los partidarios armados o de los simpatizantes políticos del bando de Santander y Bolívar.
Además, la cercanía con Venezuela garantizaba la asistencia de sus representantes, delegados de lasnaciones bolivarianas. La convención fue básicamente una confrontación entre ideas de ambos procederes, El objeto de esta asamblea fue la reforma de la constitución expedida en Cúcuta en 1821. Este fue el único tema en el que estuvieron de acuerdo los diputados, cabe anotar que con sus particulares intereses políticos, Se convoca a pesar de que ella misma prohíbe su reforma antes de diez años.
Losconstituyentes de 1821 cometen el error de considerar que su constitución es perfecta y desconocen algunos de los problemas de la nueva nación. la constitución de Cúcuta fue criticada por apoyar ideas centralistas de Simón Bolívar quienes proponían mayor autoridad y fuerza del gobierno, en cambio la contraparte apoyaba un gobierno federalista, quienes bajo la dirección de Santander planteabanestablecer el sistema federal como medio para alcanzar la autonomía de los departamentos (autonomía regional).
El enfrentamiento de estas tendencias inconciliables determinó el fracaso de la convención, la cual no trajo las consecuencias esperadas para las que se había llevado a cabo. Por el contrario trajo como resultado solo irremediables acontecimientos especialmente en el campo político deColombia, que señalo en el siguiente orden, el destierro del general Santander lo cual ocasiono la desaparición de la figura de vicepresidente en el poder ejecutivo, la presencia de un ambiente de confusión e inestabilidad, el estancamiento de la evolución política de nuestro país y el más grande e importante acontecimiento que fue la disolución de la gran Colombia. Creo importante señalar que el 27 deagosto de 1828 Simón Bolívar promulgo el decreto orgánico que llamo “ley fundamental” por medio del cual asumió la dictadura y dejo sin vigencia la constitución de Cúcuta, luego que lo proclamaran dictador, revocando así los poderes de los diputados de Bogotá a la gran convención lo que ocasiono el desconocimiento de la constituyente de 1828 y se encargó a bolívar el mando supremo de la nación....