Papel Del Juez En El Sistema Penal Acusatorio
Páginas: 6 (1412 palabras)
Publicado: 8 de agosto de 2012
EL PAPEL DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIOCOLOMBIANO.
El Derecho, entendido como aquel sistema normativo que regula las distintasrelaciones que se originan en una sociedad organizada, es un instrumento decontrol social en permanente cambio y evolución; esto es así y no podría ser deotra forma, ya que la sociedad misma es dinámica y este hecho le plantea alsistema jurídiconuevas situaciones que requieren la intervención del Estado, yeste lo hace esencialmente a través de sus normas jurídicas. Es así como elDerecho, en sus distintas especialidades debe evolucionar de la misma forma quelo hace la sociedad, para poder responder a las necesidades y mantener el ordeny la armonía en las relaciones sociales.
En Colombia, se adoptó un nuevo Marco Constitucional hace apenas18 años, laConstitución Política de 1.991, refleja el consenso alcanzado por las diferentescorrientes ideológicas que, en representación del país dieron forma al nuevo textoconstitucional; mediante este nuevo marco general de acción se pretendiómodernizar al país, poniéndolo a tono con las nuevas realidades en cada uno delos escenarios y ámbitos en que se subdivide la vida de la Nación.
Unavez promulgada la nueva Carta Política, se produjeron las más diversasreacciones tanto a nivel interno, como internacional, a nivel interno muchas voceshacían énfasis en la enorme distancia que se evidenciaba entre sus preceptos yla realidad socio-económica y política que se palpaba en los distintos escenariosen que se escribía el día a día de la historia nacional. Como respuesta se aducíaque laNueva Constitución contenía no una radiografía del país en el momentopresente, sino de manera fundamental, un proyecto colectivo que requería elconcurso de todos los sectores de la sociedad para viabilizarlo y desarrollarlo.
Son innumerables los cambios suscitados en desarrollo del nuevo marcoconstitucional en todos y cada uno de los ámbitos de la realidad colombiana, anivel del Derecho Penal, serequirió adecuar las Instituciones y procedimientospara ajustarlos a la Carta Política; más aún, se requirió modificar la mismaConstitución Nacional para viabilizar los cambios que ella misma exigía en estamateria, y que apuntaban fundamentalmente a adecuar el sistema penal a lasnuevas realidades e instituciones, ya implementadas en contextossocioeconómicos semejantes al nuestro, muchos de loscuales ejercían influenciade distinta índole para su adopción en el país.
Así, partir de la Reforma Constitucional introducida con el Acto Legislativo número3 del año 2.002, se introduce el Sistema Penal Acusatorio, caracterizado por ser un sistema adversarial, donde las partes, Fiscalía y defensa, se enfrentan enigualdad de oportunidades ante un juez imparcial, quien, con base en las pruebasyargumentos, decide si condena o absuelve.También pueden intervenir el ministerio público y la víctima: el primero parasalvaguardar el orden jurídico y la segunda para que se le garanticen la verdad, la justicia y la reparación
.Además de la necesidad de adecuar las instituciones que administran justicia en elcampo penal a las nuevas realidades de nuestra sociedad, no se puede obviar, elpapel que aquíha jugado el más importante aliado comercial y político de nuestropaís en la actualidad, es decir, Estados Unidos de Norte América, este además definanciar en buena medida la implementación de la reforma, ha servido, según losexpertos, de modelo, de una forma indirecta para su implementación atendiendo alhecho que nuestro País ha tomado como modelo a Puerto Rico, quien a su vez locopio del Estadonorteamericano.
Lo anterior no obsta para que el sistema procesal penal en Colombia tenga susparticularidades, tal como las evidenciaba el llamado sistema mixto que tuvovigencia hasta el 31 de Diciembre del año 2.004 en todo el país; precisamente una
de las particularidades del sistema colombiano es el papel que se la atribuye alministerio público, el cual se constituye en el elemento...
El Derecho, entendido como aquel sistema normativo que regula las distintasrelaciones que se originan en una sociedad organizada, es un instrumento decontrol social en permanente cambio y evolución; esto es así y no podría ser deotra forma, ya que la sociedad misma es dinámica y este hecho le plantea alsistema jurídiconuevas situaciones que requieren la intervención del Estado, yeste lo hace esencialmente a través de sus normas jurídicas. Es así como elDerecho, en sus distintas especialidades debe evolucionar de la misma forma quelo hace la sociedad, para poder responder a las necesidades y mantener el ordeny la armonía en las relaciones sociales.
En Colombia, se adoptó un nuevo Marco Constitucional hace apenas18 años, laConstitución Política de 1.991, refleja el consenso alcanzado por las diferentescorrientes ideológicas que, en representación del país dieron forma al nuevo textoconstitucional; mediante este nuevo marco general de acción se pretendiómodernizar al país, poniéndolo a tono con las nuevas realidades en cada uno delos escenarios y ámbitos en que se subdivide la vida de la Nación.
Unavez promulgada la nueva Carta Política, se produjeron las más diversasreacciones tanto a nivel interno, como internacional, a nivel interno muchas voceshacían énfasis en la enorme distancia que se evidenciaba entre sus preceptos yla realidad socio-económica y política que se palpaba en los distintos escenariosen que se escribía el día a día de la historia nacional. Como respuesta se aducíaque laNueva Constitución contenía no una radiografía del país en el momentopresente, sino de manera fundamental, un proyecto colectivo que requería elconcurso de todos los sectores de la sociedad para viabilizarlo y desarrollarlo.
Son innumerables los cambios suscitados en desarrollo del nuevo marcoconstitucional en todos y cada uno de los ámbitos de la realidad colombiana, anivel del Derecho Penal, serequirió adecuar las Instituciones y procedimientospara ajustarlos a la Carta Política; más aún, se requirió modificar la mismaConstitución Nacional para viabilizar los cambios que ella misma exigía en estamateria, y que apuntaban fundamentalmente a adecuar el sistema penal a lasnuevas realidades e instituciones, ya implementadas en contextossocioeconómicos semejantes al nuestro, muchos de loscuales ejercían influenciade distinta índole para su adopción en el país.
Así, partir de la Reforma Constitucional introducida con el Acto Legislativo número3 del año 2.002, se introduce el Sistema Penal Acusatorio, caracterizado por ser un sistema adversarial, donde las partes, Fiscalía y defensa, se enfrentan enigualdad de oportunidades ante un juez imparcial, quien, con base en las pruebasyargumentos, decide si condena o absuelve.También pueden intervenir el ministerio público y la víctima: el primero parasalvaguardar el orden jurídico y la segunda para que se le garanticen la verdad, la justicia y la reparación
.Además de la necesidad de adecuar las instituciones que administran justicia en elcampo penal a las nuevas realidades de nuestra sociedad, no se puede obviar, elpapel que aquíha jugado el más importante aliado comercial y político de nuestropaís en la actualidad, es decir, Estados Unidos de Norte América, este además definanciar en buena medida la implementación de la reforma, ha servido, según losexpertos, de modelo, de una forma indirecta para su implementación atendiendo alhecho que nuestro País ha tomado como modelo a Puerto Rico, quien a su vez locopio del Estadonorteamericano.
Lo anterior no obsta para que el sistema procesal penal en Colombia tenga susparticularidades, tal como las evidenciaba el llamado sistema mixto que tuvovigencia hasta el 31 de Diciembre del año 2.004 en todo el país; precisamente una
de las particularidades del sistema colombiano es el papel que se la atribuye alministerio público, el cual se constituye en el elemento...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.