Papel Moneda
Páginas: 13 (3092 palabras)
Publicado: 4 de agosto de 2011
Introduccion:
En la siguiente monografia se desarrollara una reseña historica en cuanto a la falsificación de documentos publicos y el papel moneda; brindando información referida a cómo se llevaban y se llevan a cabo las falsificaciones, se tratara de desarrollar todos los elementos de seguridad con los que constan aquellos para que sea aun mas difícil su falsificación y adulteración.
Masprecisamente se informara sobre uno de los grandes problemas de inseguridad que padece la sociedad desde miles de años atrás hasta los dias corrientes.
Primeramente se expresara todo lo referido a la falsificación de los documentos publicos, dando conceptos basicos para la facil interpretación de la información, por lo que posteriormente se desarrollara lo de falcificacion de billetes de la mismamanera que los anteriores, para que no se interpongan los contenidos y se produzcan confusiones.
Objetivos:
El objetivo principal de esta monografia es informar a las personas lectoras con todo lo referido al tema principal, ya sea dar un pantallazo de cómo fueron avanzando las falsificaciones en las epocas, como asi tambien, detallar puntillosamente los puntos a tener en cuenta para detectareste grave delito.
Cuerpo principal:
Conceptos basicos:
Documento: Es la pieza o el elemento en el que se plasma una idea. Para el derecho, un documento es todo escrito publico o privado en el que se hace constar alguna accion.
Documento dubitado: es el documento que presenta dudas.
Documento indubitado: es el documento original, libre de dudas.
Falsificación: es un acto queconsiste en la creación o modificacion de ciertos documentos, con el fin de hacerlos parecer como verdaderos o para alterar o simular la verdad.
Adulteración: es agregar o quitar elementos o ingredientes a un documento, contrarios a su naturaleza.
Soporte: es el papel donde se expresa el contenido del documento, ya sea mediante escritura, impresión, etc.
Documentologia: es una disciplinaprectica y metodica de los conocimientos cientificos, que tiene como objetivo determinar la autenticidad y determinar la autoria de los documentos. Tambien se ocupa del reconcimiento y analisis de los vestigios relacionados con el hecho y la identificación de sus participantes.
Reseña historica:
Desde la antigüedad hay noticias de pericias para determinar la falsedad de los documentos o laautoria de una escritura.
Sin ninguna base cientifica, se procuraba solucionar esos problemas, a traves de fantasias y creencias, entonces dominantes.
Después de delicados errores judiciales, el valor de la pericia de documentos, particularmente la pericia grafica, quedo totalmente desprestigiada. Sin embargo debido a la importancia de los documentos no seria posible prescindir de ella.Correspondia experimentar otros metodos y procedimientos para restablecer la confianza. Para esto se recurrio a los conocimientos quimicos, microscópicos y principalmente a la fotografia.
Sin duda, muchos de los metodos nombrados alcanzaron ese fin, y aun hoy, predominan en determinados ambientes y regiones.
De esta manera esta concluyendo la segunda fase de la pericia, denominada empirismo cientifico; acausa de que en la misma apenas se usaban viejas nociones aprioristicas de moderno lenguaje tecnico-cientifico.
Finalmente la pericia de documentos parece haber conseguido sus recompensas cientificas.
La falsedad documental en roma y en otros pueblos de la historia:
En Egipto, los escritos de los sacerdotes se consideraban piezas intangibles. La falsificación documental, constituía un delitode gravedad, castigado con la pena capital.
En la india, el Código de Manu diferenciaba claramente los documentos públicos de los privados, atendiendo a su origen.
Creada en roma, en el año 78 a.C, por Lucio Cornelio Sila, la Lex Cornelia De Falsis, pretendió prevenir las falsificaciones de testamentos, monedas y metales preciosos. El estatuto reprimia la suscripción fraudulenta de actos...
En la siguiente monografia se desarrollara una reseña historica en cuanto a la falsificación de documentos publicos y el papel moneda; brindando información referida a cómo se llevaban y se llevan a cabo las falsificaciones, se tratara de desarrollar todos los elementos de seguridad con los que constan aquellos para que sea aun mas difícil su falsificación y adulteración.
Masprecisamente se informara sobre uno de los grandes problemas de inseguridad que padece la sociedad desde miles de años atrás hasta los dias corrientes.
Primeramente se expresara todo lo referido a la falsificación de los documentos publicos, dando conceptos basicos para la facil interpretación de la información, por lo que posteriormente se desarrollara lo de falcificacion de billetes de la mismamanera que los anteriores, para que no se interpongan los contenidos y se produzcan confusiones.
Objetivos:
El objetivo principal de esta monografia es informar a las personas lectoras con todo lo referido al tema principal, ya sea dar un pantallazo de cómo fueron avanzando las falsificaciones en las epocas, como asi tambien, detallar puntillosamente los puntos a tener en cuenta para detectareste grave delito.
Cuerpo principal:
Conceptos basicos:
Documento: Es la pieza o el elemento en el que se plasma una idea. Para el derecho, un documento es todo escrito publico o privado en el que se hace constar alguna accion.
Documento dubitado: es el documento que presenta dudas.
Documento indubitado: es el documento original, libre de dudas.
Falsificación: es un acto queconsiste en la creación o modificacion de ciertos documentos, con el fin de hacerlos parecer como verdaderos o para alterar o simular la verdad.
Adulteración: es agregar o quitar elementos o ingredientes a un documento, contrarios a su naturaleza.
Soporte: es el papel donde se expresa el contenido del documento, ya sea mediante escritura, impresión, etc.
Documentologia: es una disciplinaprectica y metodica de los conocimientos cientificos, que tiene como objetivo determinar la autenticidad y determinar la autoria de los documentos. Tambien se ocupa del reconcimiento y analisis de los vestigios relacionados con el hecho y la identificación de sus participantes.
Reseña historica:
Desde la antigüedad hay noticias de pericias para determinar la falsedad de los documentos o laautoria de una escritura.
Sin ninguna base cientifica, se procuraba solucionar esos problemas, a traves de fantasias y creencias, entonces dominantes.
Después de delicados errores judiciales, el valor de la pericia de documentos, particularmente la pericia grafica, quedo totalmente desprestigiada. Sin embargo debido a la importancia de los documentos no seria posible prescindir de ella.Correspondia experimentar otros metodos y procedimientos para restablecer la confianza. Para esto se recurrio a los conocimientos quimicos, microscópicos y principalmente a la fotografia.
Sin duda, muchos de los metodos nombrados alcanzaron ese fin, y aun hoy, predominan en determinados ambientes y regiones.
De esta manera esta concluyendo la segunda fase de la pericia, denominada empirismo cientifico; acausa de que en la misma apenas se usaban viejas nociones aprioristicas de moderno lenguaje tecnico-cientifico.
Finalmente la pericia de documentos parece haber conseguido sus recompensas cientificas.
La falsedad documental en roma y en otros pueblos de la historia:
En Egipto, los escritos de los sacerdotes se consideraban piezas intangibles. La falsificación documental, constituía un delitode gravedad, castigado con la pena capital.
En la india, el Código de Manu diferenciaba claramente los documentos públicos de los privados, atendiendo a su origen.
Creada en roma, en el año 78 a.C, por Lucio Cornelio Sila, la Lex Cornelia De Falsis, pretendió prevenir las falsificaciones de testamentos, monedas y metales preciosos. El estatuto reprimia la suscripción fraudulenta de actos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.