Papel Y Limites De La Politica

Articulo: El papel y los límites de las políticas económicas.


Como bien sabemos la crisis económica actual, no es la primera crisis sufrida en la economía mundial y esto se debe a que, a pesar del conocimiento económico acumulado en episodios precedentes, no sirven de nada porque los síntomas de la crisis no se atajan debido a que se piensa que esta vez será diferente.

Las primerasmanifestaciones de la crisis tuvieron lugar en el sector financiero, en el año 2007 la desconfianza de los inversores debido a las perdidas de las entidades bancarias, causadas por las hipotecas suprime, hizo que aparecieran los primeros problemas de liquidez en los mercados interbancarios, ya que los inversores comenzaron a retirar su dinero, lo que se intentó atajar en la provisión de liquidez porparte de los bancos centrales.

La quiebra de Lehman Brothers en septiembre de 2008 desencadeno una crisis a escala mundial. Los mercados interbancarios necesitaban una intervención por parte de los gestores de las políticas económicas, para intentar evitar el colapso financiero mundial.

Dada la magnitud que había adquirido la crisis financiera, no tardo en trasladarse al sector real de laeconomía. La mayoría de los países desarrollados entraron en una grave recesión. El déficit se traslado a las cuentas públicas y un gran endeudamiento por el resultado de los estabilizadores automáticos y los programas de ayuda al sector financiero entre otros.

En Primer lugar hay que decir que la reacción de las políticas económicas han sido muy rápidas, con la respuesta de los bancos centralesfrente al riesgo del colapso financiero y deflación, con reducciones importantes de los tipos de interés, que condujeron a un fuerte aumento de sus balances.
Además los gobiernos diseñaron planes de apoyo al sistema financieros con adquisiciones de activos, garantías a los pasivos bancarios y recapitalizaciones de los bancos.

Pero ante una crisis mundial de estas dimensiones se pudo comprobarque sobrepasaba la capacidad de reacción de las autoridades nacionales, dejando ver que el punto débil de la globalización había sido las diferencias de crecimiento entre el avance en globalización económica y el avance en autoridades supranacionales que pudieran tratar estos determinados problemas a nivel mundial.






Políticas monetaria y fiscal. Reacciones y limitaciones.

Ante lacrisis actual y su importancia mundial, se trato de impulsar la demanda agregada mediante políticas monetarias y fiscales con intención expansiva y de apoyo a las medidas de rescate y reforma de los sistemas fiscales, lo que necesitaría del uso de grandes cantidades de fondos públicos.
Este marco de actuación se lanzó desde la plataforma del G-20.
A su vez las autoridades monetarias tanto deEEUU Reino Unido y UEM instrumentaron una reducción rápida y coordinada de los tipos de interés.

En el ámbito de la política monetaria tanto la Reserva Federal de los Estados Unidos como el Banco de Inglaterra empezaron medidas para estimular la economía, basadas en la compra de valores con el fin de promover una expansión cuantitativa. En UUEE se compro generalmente instrumentos privados y enReino Unido principalmente deuda pública. Sin embargo en la UEM, el Banco Central Europeo no tuvo en cuenta el riesgo deflacionista y escogió un conjunto de medidas destinadas a restaurar el funcionamiento de la política monetaria y facilitar así el flujo de crédito de las entidades.

En el ámbito de las políticas fiscales han surgido mas diferencias, acentuándose aun más con el hecho de que lazona euro se haya convertido en el epicentro de la crisis de deuda, siendo la fase más avanzada y peligrosa de la crisis financiera. Mientras que Estados Unidos se ha mantenido, siendo el déficit publico en 2010 de 10 % del PIB, en UEM y Reino Unido se tuvieron que iniciar desde ese año medidas urgentes centradas en la consolidación presupuestaria.

El desencadenamiento de la crisis de deuda...