paper 2

MARBURY VS MADISON
“La causa mayor de revoluciones, es que mientras las naciones avanzan al trote, las constituciones van a pie.” Thomas Macaulay

María Camila Pinto Quenorán
V Año – Derecho –Universidad Libre





En los años anteriores a 1801, el político John Quincy Adams ejercía su cargo como presidente de Estados Unidos de América, y Jhon Marshall, un reconocido jurista estadounidense ycon gran auge político tenía el cargo de Secretario de Estado, que un poco más adelante se convertiría en presidente de la Corte Suprema de los Estados Unidos.
Poco tiempo para que Adams abandone suposición, dio origen a ciertas medidas que generarían discrepancias en un futuro, las cuales fueron:
1. Modificación de Judiciary Act, reduciendo a 5 el número de jueces de la Corte Suprema y la creaciónde 16 cargos a jueces del circuito. Propuesta que fue aprobada por el Congreso.
2. Envío proyecto que proponía alteración en la Carta Orgánica del Distrito de Columbia: creación de juzgados de paz.Propuesta que también fue aprobada por el congreso quien además ordeno designar magistrados para ocupar esos tribunales.
El hecho que enmarca el origen de controversia de la sentencia hoy estudiada,son las designaciones que autorizo el entonces presidente Adams con el respectivo sello de los EEUU por el secretario de estado (John Marshall) las cuales no fueron notificadas a, Dennus Ramsay, RobertTownsed y William Harper y a William Marbury siendo este último quien emprendió una contienda judicial, instaurando la respectiva demanda ante la Corte Suprema de Justicia invocando competenciaoriginaria y solicitando ordenar a James Madison (Secretario de Estado ) asignarles sus funciones por medio de writ of mandamus.
Esta sentencia ha sido de gran trascendencia sin nombrar que es elantecedente mas importante del control judicial constitucional en medida que fue la primera en mencionar la importancia de la carta política en un estado y de la supremacía que esta representa frente a...