PAPER CIDH JURISPRUDENCIA

Vinculación de los pronunciamientos de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Novedad para la legislación colombiana, fue la constitución de 1991, integra a las comunidades que se considerandiferentes y hay un máximo respeto a la protección de tratados internacionales, especialmente de derechos humanos por lo que ha generado importante trascendencia en el sistema jurídico colombiano. Espor lo anterior que se instala en nuestro contexto lo llamado “bloque de constitucionalidad”, concepto que la Corte Constitucional ha manifestado que debe entenderse que los tratados de derechoshumanos están integrados al texto constitucional, de manera que ellos constituyen también un parámetro de constitucionalidad.1
En el año 1973, Colombia se hizo parte de la Convención Americana sobrederechos humanos, posteriormente en el año 1985 acepto la competencia contenciosa de la corte sin reserva alguna, para que esta corporación conozca y se pronuncie sobre los casos relativos a lainterpretación y aplicación del Pacto de San José el cual regula la competencia consultiva de la CIDH y la colaboración que genera en el cumplimiento de las obligaciones internacionales de los estados; desde esemomento, Colombia ha reconocido la obligación que existe en cumplir los pronunciamiento de la CIDH, situación que la Corte Constitucional ha reafirmado la vinculación de estas en sus distintassentencias, pero no se ha referido a ningún caso sobre el cumplimiento de la CIDH.2
Hasta el momento, la Corte Interamericana ha requerido al Estado colombiano para que adopte medidas provisionales en doce(12) casosy ha proferido nueve (9) sentencias de fondo en las que lo ha declarado responsable por la violación de los derechos humanos y, en consecuencia, lo ha condenado a reparar las víctimas y/o a susfamiliares. 3
Ahora bien, se debe hacer la siguiente precisión: la CIDH ha reiterado que dentro de sus funciones no está en resolver cuestiones y controversias locales sino que es inspeccionar y...