Paper DWL
Páginas: 9 (2058 palabras)
Publicado: 20 de mayo de 2013
PROGRAMACIÓN DEL CAMPEONATO DE FÚTBOL INTER UNIVERSITARIO PARA LA UUB
Mejía González, L.E, Tinjacá Montaño, W.F. Villamil Bolaños, D. Vergara Bogotá, D.F.
Facultada de Ingeniería Industrial
Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
{laura.mejia, wilmar.tinjaca, duvan.villamil, david.vergara} @mail.escuelaing.edu.co
RESUMEN
La unión de universidades bogotanas (UUB) requiereencontrar la asignación óptima de los partidos que se disputaran en el campeonato inter universitario al menor costo posible para UUB. Teniendo en cuenta la capacidad de cada universidad, la condición de local o visitante, la programación de partidos de acuerdo con la calificación de los equipos y la transmisión de dicho campeonato.
La consultora DWL consultores S.A. se encargara de los dossiguientes problemas; estando enfocado el primero de ellos en la programación óptima de los partidos a disputar en cada universidad dependiendo de su capacidad; a su vez el segundo problema es la transmisión de los partidos según su calificación previa.
Palabras claves: Asignación, óptimo, costo mínimo, programación optima, capacidad universidades, transmisión.
ABSTRACT
The union of universitiesBogotanas (UUB) requires finding the optimal allocation of
the matches that will dispute in the inter university championship at the minimum possible cost to UUB. Considering the ability of each university, local o visitor status, scheduling matches according to the rating of the equipment and the transmission of this championship.
The consultant DWL consultores S.A, will be responsible forthe following two problems, being the first one focused on optimum the scheduling of the matches to be played in each university depending on their ability, and in turn the second problem is the transmission of the matches according to their previous rating.
Keywords: Allocation, optimal minimal cost, optimal programming, universities ability, transmission.
1. INTRODUCCIÓN
El caso delcampeonato de futbol interuniversitario consiste en asesorar a la unión de universidades Bogotanas (UUB) en lo que se refiere a la programación de los partidos de cada universidad y la trasmisión de estos; DWL CONSULTORES S.A establecerá donde se jugaran los partidos, qué universidades jugaran y qué partidos deberán ser trasmitidos según su clasificación, cumpliendo así con el requerimiento de costomínimo.
Se realiza un modelo de asignación el cual establece en qué universidad se jugara, qué universidades se enfrentan y cuales partidos serán trasmitidos.
2. ANTECEDENTES
CASO 1
La Asociación de Tenistas Profesionales (ATP) ha modificado el sistema para contabilizar las actuaciones individuales de cada jugador de tenis. Para no confundir a los seguidores y construir un sistema mástransparente, los organizadores han decidido fusionar las dos clasificaciones que existían hasta ahora (ATP Race y ATP Ranking) en una única. La actualización de su composición se produce el lunes siguiente a la finalización de un torneo determinado y permanece en el tiempo durante cincuenta y dos semanas, lo que suele coincidir con la siguiente celebración del mismo evento. Este sistema premia alos jugadores que mejoran su resultado con respecto al año anterior: por ejemplo, si un jugador gana un Grand Slam (2000 puntos) y al siguiente año llega a la final pero no la gana (1200 puntos) perdería 800 puntos en su cómputo particular.
La clasificación de los jugadores profesionales de la ATP toma como referencia 18 torneos internacionales de participación obligatoria para los treintaprimeros clasificados de la temporada anterior: los cuatro Grand Slams (Australia, Roland Garros, Wimbledon y Estados Unidos), los ocho Masters 1000 (Indian Wells, Miami, Montecarlo [que sólo contabiliza hasta 500 puntos], Roma, Shangai, Canadá, Cincinati, Madrid y París), los cuatro mejores resultados de los torneos de la ATP World Tour 500 (uno de los cuales se tiene que disputar después del Open de...
Mejía González, L.E, Tinjacá Montaño, W.F. Villamil Bolaños, D. Vergara Bogotá, D.F.
Facultada de Ingeniería Industrial
Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
{laura.mejia, wilmar.tinjaca, duvan.villamil, david.vergara} @mail.escuelaing.edu.co
RESUMEN
La unión de universidades bogotanas (UUB) requiereencontrar la asignación óptima de los partidos que se disputaran en el campeonato inter universitario al menor costo posible para UUB. Teniendo en cuenta la capacidad de cada universidad, la condición de local o visitante, la programación de partidos de acuerdo con la calificación de los equipos y la transmisión de dicho campeonato.
La consultora DWL consultores S.A. se encargara de los dossiguientes problemas; estando enfocado el primero de ellos en la programación óptima de los partidos a disputar en cada universidad dependiendo de su capacidad; a su vez el segundo problema es la transmisión de los partidos según su calificación previa.
Palabras claves: Asignación, óptimo, costo mínimo, programación optima, capacidad universidades, transmisión.
ABSTRACT
The union of universitiesBogotanas (UUB) requires finding the optimal allocation of
the matches that will dispute in the inter university championship at the minimum possible cost to UUB. Considering the ability of each university, local o visitor status, scheduling matches according to the rating of the equipment and the transmission of this championship.
The consultant DWL consultores S.A, will be responsible forthe following two problems, being the first one focused on optimum the scheduling of the matches to be played in each university depending on their ability, and in turn the second problem is the transmission of the matches according to their previous rating.
Keywords: Allocation, optimal minimal cost, optimal programming, universities ability, transmission.
1. INTRODUCCIÓN
El caso delcampeonato de futbol interuniversitario consiste en asesorar a la unión de universidades Bogotanas (UUB) en lo que se refiere a la programación de los partidos de cada universidad y la trasmisión de estos; DWL CONSULTORES S.A establecerá donde se jugaran los partidos, qué universidades jugaran y qué partidos deberán ser trasmitidos según su clasificación, cumpliendo así con el requerimiento de costomínimo.
Se realiza un modelo de asignación el cual establece en qué universidad se jugara, qué universidades se enfrentan y cuales partidos serán trasmitidos.
2. ANTECEDENTES
CASO 1
La Asociación de Tenistas Profesionales (ATP) ha modificado el sistema para contabilizar las actuaciones individuales de cada jugador de tenis. Para no confundir a los seguidores y construir un sistema mástransparente, los organizadores han decidido fusionar las dos clasificaciones que existían hasta ahora (ATP Race y ATP Ranking) en una única. La actualización de su composición se produce el lunes siguiente a la finalización de un torneo determinado y permanece en el tiempo durante cincuenta y dos semanas, lo que suele coincidir con la siguiente celebración del mismo evento. Este sistema premia alos jugadores que mejoran su resultado con respecto al año anterior: por ejemplo, si un jugador gana un Grand Slam (2000 puntos) y al siguiente año llega a la final pero no la gana (1200 puntos) perdería 800 puntos en su cómputo particular.
La clasificación de los jugadores profesionales de la ATP toma como referencia 18 torneos internacionales de participación obligatoria para los treintaprimeros clasificados de la temporada anterior: los cuatro Grand Slams (Australia, Roland Garros, Wimbledon y Estados Unidos), los ocho Masters 1000 (Indian Wells, Miami, Montecarlo [que sólo contabiliza hasta 500 puntos], Roma, Shangai, Canadá, Cincinati, Madrid y París), los cuatro mejores resultados de los torneos de la ATP World Tour 500 (uno de los cuales se tiene que disputar después del Open de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.