Paper en Prevención en Drogodependencia

 Gabriela Torres Retamal
Prevención en drogodependencia: Compromiso familiar, social y profesional.


Resumen: Este documento abarca el concepto social y químico de las drogas, análisis de ejemplificación de prohibición de drogas, impacto de la prohibición de drogas en la sociedad. Además posee un punto de vista sociológico del castigo y explica lo relevante que son las normativaslegales y sociales de los psicotrópicos en general.
Palabras claves: Drogas, prohibición, castigo.
Abstract: This paper covers the concept of social and chemical drugs, a modeling analysis about drug prohibition, impact of drug prohibition in society. It also has a sociological point of view of penalization and explains how relevant are in general, the legal and social standards of psychotropicdrugs.
Keywords: Drug, forbidden, penalization








Introducción:
La manera de abordar el “problema de la droga” y la propia noción de “droga” varían según los sistemas de representación culturales y la época. Las sustancias psicótropas inscritas en muchas culturas no son consideradas como “drogas”, mientras que en las nuestras sí...

El uso de sustancias psicótropas considerado comoun “problema”, resulta de un proceso histórico que se inicia en los últimos años del siglo XIX con la emergencia de una voluntad de los Estados de intervenir en este consumo.
Una primera tentativa tuvo lugar a mediados del siglo XIX. Los ingleses comercializaban activamente en China con opio producido en sus colonias, ocasionando una ola de opiomanía. El emperador quiso poner fin a estasituación y prohibió su venta en todo el territorio. Indignada por este ataque a la libertad del comercio, la Reina Victoria le declaró dos guerras, las famosas “Guerras del Opio”.
A finales de siglo, en los EE.UU, la inmigración china estaba en concurrencia con el proletariado americano en la construcción de las líneas férreas. Los sindicatos lanzaron entonces una violenta campaña racista bajo el lema:“chino=opio=crimen”. El emperador, conmovido, amenazó a los EE.UU con una prohibición de comercio en China. Para escapar a esta amenaza y “limpiar” su imagen internacional manchada por la campaña racista y, accesoriamente, perjudicar al eterno enemigo inglés, los americanos iniciaron entonces un movimiento internacional, cuya primera aplicación tuvo lugar en Filipinas, a raíz de su control de laisla (1900), después de haber ayudado a expulsar de ella a los españoles. Cambiaron el sistema de control del opio que había mantenido la administración española hasta entonces, de tipo estanco (con permisos para importar ciertas cantidades, condiciones para la apertura de fumaderos, etc.) por la prohibición total. Lo interesante del caso es que las argumentaciones para ellos son de tipopolítico-moral, es decir, claramente etnocéntricas. Más adelante, para legitimar internacionalmente este movimiento de prohibición, pasarán a primer plano otro tipo de argumentos, relacionados con las saludes públicas y similares. Dicho movimiento todavía perdura hoy, un siglo más tarde. El argumento es que las drogas son peligrosas, es necesario prohibirlas. De una en otra Convención internacional, estavoluntad de prohibición se reforzó durante todo el siglo XX, desarrollando así el primer modelo de intervención del Estado sobre el uso de droga, según el cual la ley debe prohibirlo y la medicina debe ayudar a frenarlo. Lo que podemos llamar el modelo de la “abstinencia obligatoria”
Extraído de IGIA y colaboradores (2000).
Marco teórico
El concepto de Droga:
Para Castillo, J. (1986) existendistintas formas de ver el fenómeno de la toxicomanía, los planos son el orgánico, el psicológico, el sociológico. No hay una diferencia en las llamadas Drogas y su fenómeno con un fenómeno social. Lo que no quiere ignorar su factor orgánico, por ejemplo: cuando se habla de adicción a la heroína, nos estamos refiriendo a fenómenos distintos de cuando se denuncia la condición de droga del futbol,...