Paper hermenéutica
Tenho razão de sentir saudade,
tenho razão de te acusar.
Houve um pacto implícito que rompeste
e sem te despedires foste embora.
Detonaste o pacto.
Detonaste a vida geral, a comum aquiescência
de viver e explorar os rumos de obscuridade
sem prazo sem consulta sem provocação
até o limite das folhas caídas na hora de cair.Antecipaste a hora.
Teu ponteiro enlouqueceu, enlouquecendo nossas horas.
Que poderias ter feito de mais grave
do que o ato sem continuação, o ato em si,
o ato que não ousamos nem sabemos ousar
porque depois dele não há nada?
Tenho razão para sentir saudade de ti,
de nossa convivência em falas camaradas,
simples apertar de mãos, nem isso, voz
modulando sílabas conhecidas e banais
que eramsempre certeza e segurança.
Sim, tenho saudades.
Sim, acuso-te porque fizeste
o não previsto nas leis da amizade e da natureza
nem nos deixaste sequer o direito de indagar
porque o fizeste, porque te foste
Tengo razón de extrañar,
tengo razón de acusarte.
Hubo un pacto implícito que rompiste
y sin despedirte te fuiste
Detonaste el pacto
Detonaste la vida general, la comúnaquiescencia
de vivir y explorar los rumbos de oscuridad
sin plazo sin consulta sin provocación
hasta los límites de las hojas caídas en la hora de caer.
Anticipaste la hora.
Tu marcador enloqueció, enloqueciendo nuestras horas.
¿Qué podrías haber hecho de más grave
de que el acto sin continuación, el acto en sí,
el acto que no osamos ni sabemos osar
porque después de élno hay nada?
Tengo razón para extrañarte,
de nuestras convivencias en hablas camaradas,
simple apretar de manos, ni eso, voz
modulando sílabas conocidas y banales
que eran siempre certidumbre y seguridad
Sí, extraño.
Sí, te acuso porque hiciste
el no previsto en las leyes de la amistad y de la naturaleza
ni nos dejaste siquiera el derecho de indagar
porque lo hiciste,porque te fuiste.
El poema “a un ausente” (a um ausente) tiene a dos protagonistas que son el autor y su amigo ausente. El desarrollo del poema delata a un autor que ve un amigo suyo muy cercano irse sin dar mayores explicaciones y también los sentimientos desencadenados en el autor por esa partida. Carlos Drummond de Andrade busca expresar esos sentimientos utilizando metáforas. Mi análisisdel poema estará basado en la función poética del lenguaje¹, donde uso como tesis la función poética de demostrar la “redescripción” resultante de la metáfora y las resultantes que sólo son posibles a través de ese recurso hermenéutico.
La metáfora produce una transgresión categorial al introducir una diferencia en relación a un orden lógico ya constituido. De hecho, ella destruye unorden para introducir otro nuevo. Este funcionamiento metafórico, que trasgrede un orden categorial, es de la misma naturaleza que aquello que lo engendra, fundándose la operación metafórica en la similitud². Ella es significación emergente, creada en virtud de los procedimientos lingüísticos creativos no ya de substitución, sino de relación entre sentidos³.
Vamos analizar al poema estrofapor estrofa:
Tengo razón de extrañar,
tengo razón de acusarte.
Hubo un pacto implícito que rompiste
y sin despedirte te fuiste
Detonaste el pacto
Detonaste la vida general, la común aquiescencia
de vivir y explorar los rumbos de oscuridad
sin plazo sin consulta sin provocación
hasta los límites de las hojas caídas enla hora de caer.
Drummond comienza el poema expresando sus sentimientos de echar de menos y de enojo en relación a su amigo ausente. Como cita Maceiras, que recurre a Ricoeur, “La metáfora aparece como tensión dinámica entre dos sentidos. Ella es significación emergente, creada en virtud de los procedimientos lingüísticos creativos no ya de substitución, sino de relación entre sentidos. En...
Regístrate para leer el documento completo.