Paperv12

Podríamos resumir que muchos países emergentes han apostado por estas políticas, bajo el esquema de “sobrevivir o morir”, porque lo ven como una oportunidad de desarrollo desde todos los puntos devista tanto sociales como económicas y esto es en parte la experiencia que se ha vivido en LATAM.
La apertura de comercial ha significado cambios en las estructuras de los países que han optado poresta alternativa, países que han pasado de tener sus industrias protegidas por medio de tasas arancelarias a industrias modernas y altamente competitivas. Industrias que no apostaban por la investigacióny desarrollo a industrias donde la innovación ha sido clave para su desarrollo. Pero como todo proceso de cambio, éste no ha sido sencillo ya que en el camino muchas industrias han quebrado odesaparecido y ese también ha sido un costo social que los gobiernos han tenido que asumir. Básicamente podemos, quizás, diferenciar dos fases bastante marcadas: i) Los cambios internos a los cuales se hantenido que ver expuestas las empresas, cambios que los han llevado a una mejora de la productividad, mejora en la calidad de productos, mejora en tecnología, mejora en educación, implementación demejores prácticas empresariales, entre otros así como el impacto de todos éstos cambios en la población a través de una mejora en la calidad de vida, asimismo un cambio importante de resaltar ha sido elcambio de pensar de la población hacia una mentalidad social que nos ha permitido una convivencia pacífica entre lo que éramos, lo que somos y lo que queremos ser. ii) Los cambios externos, que se hanapreciado en éstos países que antes no eran “objeto de crédito” ante organismos internacionales o países atractivos para inversionistas externos hoy se han convertido en países donde los fondos deinversión extranjera (FDI) han ingresado con la confianza de una recuperación rápida de la inversión dadas las condiciones económicas de los mismos o el que instituciones financieras internacionales...