papilomavirus

Artículos de investigación original
ESTUDIO DE COSTE-EFECTIVIDAD DE LA VACUNA TETRAVALENTE
DEL PAPILOMAVIRUS HUMANO
HUMAN PAPILOMAVIRUS TETRAVALENT VACCINE COST-EFFECTIVENESS
STUDY

López Alemany, J. M.1; Cortés Bordoy, J.2; Gil de Miguel, Á.3
Director Técnico de la Fundación de Ciencias del Medicamento y Productos Sanitarios (Fundamed); 2 Ginecólogo. Coordinador del Grupo Español deConsenso de Vacunas VPH; 3 Catedrático Medicina Preventiva y Salud Pública. Facultad de Ciencias
de la Salud. Universidad Rey Juan Carlos. Madrid

1

Resumen

Abstract

Introducción de objetivos: El virus del papiloma humano (VPH) es el
responsable de la mayoría de los casos de cáncer de cérvix, un tumor que
afecta a mujeres principalmente jóvenes. Se ha realizado una evaluación
económicade la utilización de la vacuna tetravalente en la prevención de
los casos de cáncer, muertes evitadas y años de vida ganados.
Métodos: Se ha realizado un análisis de coste-efectividad mediante un
modelo de Markov. Se ha supuesto la vacunación de una cohorte de niñas
de 11 años, a las que se ha seguido hasta que han cumplido 100 años y se
han comparado los resultados obtenidos en una cohortevacunada frente
a otra no vacunada.
Resultados: En el caso básico mediante la vacunación se han evitado
656 casos de cáncer y 310 muertes, ganando un total de 11.132 años de
vida, todo ello con un coste adicional frente a la no vacunación de 63
millones de euros. El coste por año de vida ganado en la rama de las
pacientes vacunadas se ha calculado en 5.688,39 euros, con un coste efectividadincremental de 5.646,55 euros.
Discusión: Con los datos obtenidos en el estudio, es recomendable la
utilización de la vacuna frente al VPH en España, al presentarse como
una alternativa eficiente en la prevención del cáncer de cuello de útero.
Palabras clave: Cáncer de cérvix, virus del papiloma humano, costeefectividad, años de vida ganados.

Objective: The human papiloma virus (HPV) isresponsible for the
majority of cervical cancer cases, a malignant tumour that affects mainly
young women. We carried out an economic evaluation of the tetravalent
vaccine use in cancer prevention, avoidable deaths and increment of quality-adjusted life years.
Methods: We used a Markov model to carry out a cost-effectiveness
analysis on the assumption that a group of 11-year-old girls wasvaccinated and monitored until they were 100-year-old. We compared the
results we obtained from the group that got the vaccine against another
group that was not vaccinated.
Results: In the basic case, by vaccination, 656 cancer cases and 310
deaths were avoided, gaining a total amount of 11,132 life years. All of it
added an additional cost of 63 million euros compared to the non-vaccinated group.The cost per life year gained by the individuals from the
vaccinated group has been valued in 5,688.39 euros with an incremental
cost-effectiveness of 5,646.55 euros.
Conclusions: According to the data obtained in this study, is recommendable the use of the vaccine against HPV in Spain since it has proved
to be an efficient alternative in cervical cancer prevention.
Key words: Cancer of thecervix, human papiloma virus, cost-effectiveness, life years gained.

Rev Esp Econ Salud 2007;6(7): 400-408

[ 400 ]

ECONOMIA DE LA SALUD

López Alemany, J. M.; Cortés Bordoy, J.; Gil de Miguel, Á.

INTRODUCCIÓN
El virus del papiloma humano (VPH) se transmite
mediante relaciones sexuales, por lo que las enfermedades que produce se consideran enfermedades
de transmisión sexual, siendoentre éstas, de las más
frecuentes. Además, este virus es el causante de
prácticamente todos los casos de cáncer de cuello de
útero (cérvix). Existen más de 100 tipos distintos de
virus del VPH, que son responsables tanto de los
casos de cáncer de cérvix como de otras alteraciones
genitales como las verrugas genitales o el cáncer de
vagina y vulva. De los diferentes tipos existentes...